本人到目前為止都是認為死刑不該廢，應該要廢的是無期徒刑！
有誰可以告訴我，為什麼關到死就比較有人權？
今天人權團體告訴你「死刑沒人權，我們有替代方案無期徒刑」，也許以後又會告訴你「無期徒刑沒人權，我們需要的是冬暖夏涼的健身房和渡假中心」。
選舉從每年都有，改為隔年舉辦
我真的快被選舉新聞煩死了！
老實說，我覺得立委一直公開罵政策時機不對，導致選票變少之類的，是一件很無恥的事！
就像是，你可以私底下偷偷討論企業如何用各種賤招賺更多的錢，但你怎麼可以公開告訴我你還不夠陰險呢！你應該公開討論的不應該是政策的正當性和合理性嗎？或是提出更好的建議啊！
我一點都不關心你他媽的能拿幾票好嗎！就像我也不關心我買麵包的麵包店賺多少一樣！
改為隔年選，也許可以讓想做事的政治人物多點空間和時間去執行他們認為對的事吧。
立委不出席會議的，或是出席了卻只會去佔領主席台的，都不得領薪
贛林老碑，老說人民最大，怎麼人民需要打卡，你他媽的連去坐著吹冷氣都還要看心情！
選舉期間，禁止使用喇叭宣傳，禁止傳單發放，禁止旗幟和電視廣告！
為什麼你們就不能做更多的政策辯論？
你們真的都把大家當白痴是吧？
其他各種有的沒的的政黨提案
有人還記得上次公投的題目是什麼嗎？
過往相關文章：
11 則留言:
這些議題都不錯耶...
我讚成最後一個，但要修改一下：
選舉期間公共政策辯論沒有辦至少三場者，沒收選舉人資格，保證金充公。
選舉宣傳車真的吵死人了 ~~ 凡是那些宣傳車特別大聲特別吵得我都不想投它們 ~~
死刘，你老婆是不是怀孕了啊，msn都看不到你们两个！
汤
上面的匿名……
我覺得他們是忙著照顧小孩吧……記得好久以前就寫他老婆有了
不可能啊，没理由比我快呢，我老婆怀孕早还没生，现在生育还有插队的啊！
其實廢死所強調的"生命權"和一般我們所熟悉的人權(諸如:工作權'教育權'...)的層次是不一樣的
我對於生命權的見解是:這種東西有點宗教味
我想這就是為什麼廢死團體的理由都無法打動人心的原因
...你沒辦法和虔誠的基督徒爭辯上帝存不存在啊
他也不知道怎樣說服你,對他來說上帝存在是不爭的事實
至於生命權嘛...我想也差不多是這種感覺吧
其實,廢除不廢除死刑,我覺得並不是重點
重點在於審判及收集證據時,應該要謹慎小心
如果審判之前,都非常小心求證與執行
會被判處死刑者,肯定罪性重大~為啥不能執行
但,有人說判死刑是剝奪他們的生存權,又怕冤獄啥的
為什麼在判刑之前,不小心處理呢~
可以全部都公投嗎?
因為民意的操弄太可怕了，要求政治人物不要因選舉而不敢改革的條件就是民意。
我覺得
大家乾脆先公投決定要不要公投
然後再公投決定要公投哪個公投題目......
是否廢除死刑
本人到目前為止都是認為死刑不該廢，應該要廢的是無期徒刑！
筆者寫得太好了!!
張貼留言