看「貧民窟的百萬富翁」有感(無劇情)

我昨天看了「貧民窟的百萬富翁」,這讓我想起了我前幾天看到的一組圖。

文中所提到的單位
  • 一斤 = 0.5公斤
  • 一米 = 1公尺
  • 一塊人民幣 = 4.95塊台幣
  • 3分3釐 = 0.033人民幣 = 0.16台幣
為了幾塊錢的生活費


當代礦工……。


17歲的礦工,他一次背100多斤的煤,走1000多米,一次一塊錢……


拾荒者,母親是這樣老去的……


為了生活,這位老婆婆,用她幾乎沒有力量的身體在……


一位因為家境貧困沒有路費,在多次向其鄉政府請求路費無結果後,在兒子犧牲20年後才第一次攢夠錢去陵園探望兒子的母親,這是她第一次來,也許是最後一次了……


我只是想要回我的工錢,可是~~~~


下面這位可憐的賣紅薯的老人,在影響市容和他要活下去之間,我們應該如何選擇呢?


一位為了生存而`````的老爺爺


他手裡的吃的你吃過嗎?你會吃嗎?


看著這張照片你怎麼想的?


當代縴夫,那能有幾多愛?


垃圾堆裡的精神家園


為了給她照相,她特意借了個布書包,其實她的書包是個400克的奇強牌洗衣粉袋


在這裡,兩個孩子因付不起區區百來元的學費而被迫綴學在家,過早地肩負起了生活的重擔,對他們來說,100多元錢的學費竟如天文數字……


為了能上學,每天去給一家窯廠背磚坯,她每次背16塊,重40公斤,走140米,只得3分3釐工錢。


就是那張在網上廣泛流傳,引起了無數爭議的照片。 我想,這張照片最大的現實意義不在於它揭示了社會巨大的貧富反差,更讓人揪心的還在於--當這兩個孩子長大之後, 我們又該用什麼來保證他們所代表的兩個階層的和睦相處?


這個人曾經是電子科大的一個教授……

說明:這個老人每天都在學校裡穿行,拾垃圾桶裡的破爛,他是科大的教授,文革受到迫害,十分的慘。平反後卻對國家沒有一句怨言,現在把每個月工資全捐給了希望工程,自己撿破爛為生,不僅這樣,如果每月有多餘的錢也全捐了出去。多麼高尚的老人!!!!!!
他如果享受起來,比很多的人都好,她的兒子女兒全在國外,每月都給他寄很多錢, 他卻全捐了出去,這樣的老人難道不值得大家尊敬嗎?


廈門遠華大案的主犯賴昌星,走私達500多億元,偷逃稅收300多億元。
300多億元是一個什麼樣的概念呢--如果以一個城鎮的孩子讀完九年制義務教育的學費為4000元計算,這筆巨款足以讓700多萬的孩子免費接受九年義務教育。


我們許多所謂的明星,唱一首歌、賣個笑就是幾萬甚至是幾十萬上百萬的進帳, 卻對依法納稅記性特差。更有甚者,某些明星還拿著捐助希望工程來做秀, 拿貧困地區的孩子來開涮--大家都應該還記得,就是這位大明星, 以捐助希望小學為名,拍了宣傳片達到了炒作的目的之後就拍屁股走人的嘴臉吧?

以上這些是大陸的網站所po的一組圖,他也是轉載的,出處不詳
我僅列出其中一部分,其他的大家可以到這邊看。
http://nhhuyan.blog.163.com/blog/static/3251095220092239845564/


上面的組圖提到大陸的明星:「我們許多所謂的明星,唱一首歌、賣個笑就是幾萬甚至是幾十萬上百萬(人民幣)的進帳, 卻對依法納稅記性特差。

台灣明星也絲毫不遜色啊!

大小S要補稅3000萬 徐媽媽沒否認
記者段子薇、曾百村/台北報導

高收入藝人是否據實申報所得?最近成為財政部的追查重點。可靠消息指出,演藝事業橫跨廣告、主持、戲劇、歌唱的當紅姊妹花大小S(徐熙媛、徐熙娣),日前被賦稅署列為頭號追稅對象,據傳,5年來兩人短報金額逾億,若依「所得稅法」第5條規定計算,兩人補繳金額高達3千萬!

搶錢姊妹花 財政部追查對象

大小S堪稱「演藝圈最紅姊妹花」,因為人紅,演藝酬勞當然也不低,加上兩人賺錢速度一等一,光是代言商品數量就多到驚人,舉凡飲料、雞精、牛仔褲、手錶、隨身聽、電玩遊戲、化妝品、保養品,乃至於坐月子中心、臍帶血銀行,都願意花大錢找這對姊妹花當代言人促銷商品。

此外,從歌唱起家的兩人主持八大「娛樂百分百」8年來聲勢歷久不衰,演藝事業不僅跨足多領域更分開發展,小S主攻主持、大S是戲劇一姊,今年還攻進大銀幕。據悉,財政部近兩年的稽查重點在演藝人員與醫師2大行業,去年包括吳宗憲、張菲、胡瓜等綜藝大哥都被查稅,後來又輪到張惠妹、周杰倫、蔡依林等當紅歌手,最近則查到大小S近5年來似有短報收入之嫌,合併金額逾億!

賦稅署不否認 建議詢問當事人

求證賦稅署大小S是否要補稅?賦稅署未否認此事,但強調依「稅捐稽徵法」規定,個案情況不能對外說明,建議記者應該去詢問大小S。

由於大小S的酬勞向來交給徐媽媽處理,徐媽媽昨天接到詢問電話非常驚訝,問她是否收到補稅通知?她未否認要補稅,隨後態度保守說:「關於這個問題,我們都交給專人處理了!」再三強調稅務問題是私人的事,不願意說出補稅金額,隨後匆匆掛上電話。

賦稅署追稅 藝人滿頭包

記者段子薇/台北報導

不少高收入的當紅藝人,都有被財政部賦稅署稽查追討的經驗,包括張菲、胡瓜、吳宗憲、金城武、張惠妹、陳美鳳等人,都曾被要求補稅,金城武經紀公司「海峽」還為此打行政訴訟。

工作室避稅被抓包 傳蕭薔遭限制出境
(2009/01/15 21:43)

有「台灣第一美女」之稱的蕭薔,現在傳出被限制出境!因為國稅局認定她的薪資所得必須要用40%的稅率課徵,要求蕭薔補繳稅款,蕭薔心情大受影響,原本她請會計師成立工作室藉以避稅,但是恐怕是會計師計算錯誤,才讓蕭薔惹上欠稅的無妄之災。

去年1月27日,藝人蕭薔被記者問到「聽說這次代言費有到800萬元,是不是蠻滿意的?」時,她說,「800萬,太少了對不對?你們也覺得太少了,對不對?」800萬代言還算太少呀!

吳宗憲又被當局查稅 坦言像"小蝦米對抗大鯨魚"--海峽兩岸--人民網

報道說,吳宗憲的錄音室、傳播公司電影公司都曾被查稅,到當前為止,已經被請求補稅和罰款超過3100萬,其中2000和2001年度就有6件稅款案進入訴訟過程。如今杰克傳播被台“國稅局”認定在2001年度少報未分攤盈余2千多萬,因此請求該公司補稅229萬余元,以及罰款114萬余元。吳宗憲所屬的杰克傳播認為台“國稅局”認定的補稅金額實在太高,因此打行政訴訟抗稅,但還是輸了。

說到自己的感受,吳宗憲稱就像“小蝦米對抗大鯨魚”。吳宗憲說:“在桃園機場有兩次被限制離境,然后就告訴你,沒有繳稅,你就不能出去,我說我就是要去賺錢回來繳稅呀!結果還是不行,所以我說真的,請我們稅務的朋友,還有台灣的政府,我是藝人,但我不是壞人!” 吳宗憲無奈的說:“那抗告是他們認同的問題,如果認為你還是要繳稅,那就隻好就繳啦,你有什麼意見的話你去對法官講,可是問題是法官是國家的呀,對不對?我是個人,那我們根本不用多說。”

嘖,隨便查都一大堆。
林志玲漏稅罰款千萬台幣周杰倫也上榜 - 夜光新聞 - Muzi.com

任賢齊漏稅官司敗訴 被判賠共414萬新台幣(圖)——中新網

NOWnews【重點新聞】大小S漏稅追繳900萬 利菁要吐100萬 陳昭榮差150萬


但並不代表為富就不仁,這跟錢無關,跟人有關!!

相比之下,美國股神巴菲特則是說:「我應該付更多的稅。」
商業周刊-國際話題-全球話題-巴菲特:連清潔工稅率都比我高!

別以為有錢人只想著逃稅跟節稅,投資之神巴菲特(Warren Buffett),美國僅次於比爾.蓋茲(Bill Gates)的第二有錢人,十月三十日接受美國NBC專訪時,痛批美國稅制不公,公開對政府嗆聲說:「我應該繳更多的稅。

為了證明增加富人稅率的必要性,巴菲特對他的柏克夏海瑟威(Berkshire Hathaway)創投王國,進行了一項非正式的調查,「公司的清潔工稅率都比我高,」他在節目中揮舞著報告說,自己沒有節稅計畫,也沒有聘用會計師或採取免稅措施,「我只是依照美國國會的要求繳納稅金,」結果,去年賺得四千六百萬美元(約合新台幣十五億元)的巴菲特,今年的適用所得稅率(薪資稅加上所得稅)是一七‧七%,遠低於公司女秘書的三○%(去年收入六萬美元),以及員工平均三二‧九%的稅率。

……

甚至早在六月,身家五百二十億美元的巴菲特出席民主黨總統提名候選人希拉蕊(Hillary Rodham Clinton)的募款餐會,在這場每人要價四千六百美元(約合新台幣十五萬元)的活動裡,巴菲特和台下企業家打賭一百萬美金,只要有人證明,美國有任何一個富人的所得稅率,高過其下屬的所得稅率,巴菲特將奉上百萬賭注。

……

今年起,巴菲特的稅改主張砲口,直指共和黨的三項減稅策略,包括反對調降所得稅率,反對廢除遺產稅,以及批評私募基金與避險基金經理人「附帶收益」(Carried Interest)的稅率過低。

二 ○○一年布希提出取消遺產稅,立刻引來一百五十位富豪簽名表示反對,其中包括全球首富比爾.蓋茲的父親、著名貨幣投機者索羅斯(George Soros)以及巴菲特,特別是巴菲特將問題看得更嚴重,「這破壞了美國賴以立國的社會基礎,就是憑個人能力而不是憑家世致富。」巴菲特曾表示。……
晨 星 - 富不留子孫》蓋茲捐1.7兆 巴菲特捐8成資產
美國「富比世」雜誌2007年的富豪排行榜,有946人達到十億美元「富豪」門檻,微軟創辦人比爾蓋茲是連續第十三年高居世界富豪榜首。同一時間,美國商業周刊2007年公布過去五年的「慈善捐款排行榜」,比爾蓋茲名列第二。

……

有錢人行善不新鮮,不過有錢人散盡財富希望造福人群,在台灣並不常見,畢竟「富留子孫」還是主流。美國人不太一樣,蓋茲曾說,他要把台幣約一兆七千多億的財產捐給名下的基金會,三個子女一毛錢都別想得。美國股神巴菲特也說,將捐出八成資產打造慈善王國。美國石油大亨洛克斐勒、鋼鐵大王卡內基和汽車大王福特也都是捐錢作慈善的典範。

……

香港首富李嘉誠去年八月宣布,捐出個人財產的三分之一、約新台幣一千九百億元,用來做慈善。香港「樓神」中原集團主席施永青,今年也宣布將個人的中原地產、中原中國等公司股份全數捐給施永青基金,用以提升大陸教育、醫療品質及幫助貧農。

這部影片「貧民窟的百萬富翁」,讓我更加堅信:我們這些過得還算不錯的人,真的有義務讓這個世界變得更好!

就算小事,也應該是要幫助別人,不要只會同情別人……。
以下摘錄自「如果世界是100人村」這本書
作者:池田香代子

目前全球有63億人口
如果世界縮小成只有100人的村子,
會變成怎樣呢?
這100人之中,
52人是女性,
48人是男性。

30人是小孩,
70人是大人,
其中7人是老人。

90人是異性戀者,
10人是同性戀者。

70人是有色人種,
30人是白人。

61人是亞洲人,
13人是非洲人,
有13人來自南美和北美,
12人是歐洲人,
剩下的是南太平洋地區的人。

33人是基督教徒,
19人是回教徒,
13人是印度教徒,
6人信仰佛教,
5人相信樹木或石頭等,所有大自然的事物都各有靈魂。
24人信仰其他的宗教、或者沒有什麼宗教信仰。

17人說中國話,
9人說英語,
8人說印度話和烏爾都語,
6人說西班牙語,
6人說俄語,
4人說阿拉伯語。
這些人佔去全村的一半人口。
剩下一半的人口
包括了說孟加拉語、葡萄牙語、印尼話、日本話、德語、法語等語言的人。

在這個有著各色各樣居名的村子裡,
最重要的就是要學著去理解和自己不一樣的人,
並接受他人原本的模樣。

另外,
也請你試想一下,
在這100人的村民之中,
有20人營養不良,
1人瀕臨餓死邊緣,
但也有15人過於肥胖。

至於全村的財富,
有6人擁有其中的59%,
而且他們全部都是美國人。
有74人擁有其中的39%,
有20人分著剩下的2%。

至於全村的能源,
有20人耗費調掉其中的80%,
有80人分用著剩下的20%。

75人的食物來源不虞匱乏,
也有地方可以遮風避雨,
可是,剩下的25人可不是這樣的。
有17人喝不到乾淨、安全的水。

如果你的銀行裡有存款,
皮包裡有錢,
家中的角落還可以看的到零錢的話,
那麼,你是8個最富有的人當中的1人。
如果你擁有一輛車,
那麼,你是7個最富有的人當中的1人。

村民之中
1人受過大學教育。
2人擁有電腦。
14人不識字。

如果你可以免除
被干預或被逮捕、被拷問或死亡的恐懼,
並本著你的信念和自我意識來行動和發言的話,
那麼,比起無法這麼作的48人,
你真是幸運多了。

如果你可以不必畏懼空襲、武裝襲擊、地雷等形式的殺戮、或來自武裝集團的強暴和綁架,
那麼比起無法脫離這些恐懼的20人,
你真是幸運多了。


寫到尾聲,突然看到自由電子報 - 清心福全疑勾結稅官 漏稅上億

清心福全」這四個字又勾起了我不好的回憶……
去買杯飲料,說要少冰,結果居然半杯都是冰塊!!
後來再去,改說要去冰,結果拿到的是1/4杯冰塊……
說要半糖也是很甜,整杯都是糖水,不對,是糖冰!
真懷疑他們學的中文是不是跟我不一樣。

還且還貴得要死!!!!

現在清新已經被我列為拒絕往來戶了……。


推薦閱讀:我愛巴菲特-企業的社會責任與基金會[葉淑貞]

11 則留言:

紫色的初夏 提到...

大部分人都是從愛情或是命運切入這部電影,從貧富差距切入這部影片很少看到。可能是因為我們都已經習慣了,台灣跟印度在貧富差距的問題本質上沒什麼不同,只是印度嚴重多了。看到緊鄰高樓大廈範圍廣闊的貧民窟,真讓人感到諷刺。

匿名 提到...

從印度的貧富差距連接到大陸有些人過得不好,連接到大陸的明星拿貧窮地區的人來開涮,還算同一範疇.但是重點是在「我們許多所謂的明星,唱一首歌、賣個笑就是幾萬甚至是幾十萬上百萬(人民幣)的進帳, 卻對依法納稅記性特差。」嗎?還是醫生自己畫出來的?還是原post就劃錯重點,醫生見獵心喜,趁機連接到台灣的漏稅藝人?
哪一國沒有人漏稅?哪一國沒有富人捐出金額嚇死人的善款(不論背後的目的是什麼)?要說暪下自己收入中的稅款可惡,AIG的百萬富翁們直接拿走由稅款組成的政府補助更是"心智不正常"(歐巴馬語).醫生大人劃你要劃的重點,取你要取的樣本,漏掉其他,會不會太取巧了些?我只是舉個例,並不想由這個角度切入討論.由自己想要的角度切入是格主專屬的主場優勢,但是醫生大人幾乎在每篇討論嚴肅問題的文章中都劃錯重點.大部分的回應者或者是醫生的粉絲,或者順著醫生的思路在走,沒有強力辯駁,並不表示濫用主場優勢是對的.
我這次不想跟醫生吵,所以就用匿名留言,讓醫生有個不回應的理由,大家留點面子.但如果醫生總是這樣下去,總有一天要踢到鐵板.

匿名 提到...

本來每個人對同一件事都可以有不同的切入點,你看不爽就不要看,難道你的書重點怎麼畫還要別人插嘴嗎??真是莫名其妙。

匿名 提到...

「匿名」者想表達「因為別人逃稅,我更要逃稅」是這意思嗎?該踢鐵板的是「匿名」吧。

匿名 提到...

豆知識
以手搖飲料店來說,果糖跟冰都是要錢的,認真算的話茶還比較便宜。清心如果賣糖水,純粹是那個員工上班在放空。

除了逃稅之外,清心的保麗龍杯也很要命啊。

匿名 提到...

我也看了貧民百萬富翁,但倒是沒有像你想那麼多。

空中的人形醫生 提到...

TO 紫色的初夏:
是啊,貧富差距的問題,真的值得注意。

TO 匿名:
看你打了不少字,我還是回一下吧。

我的標題是「看『貧民窟的百萬富翁』有感」而不是「百萬大挑戰之考前重點劃線,必背!」有感而發的東西為甚麼要去迎合你所謂的重點?更何況,你認為的重點就是重點嗎?原作者掛保證的嗎?

你覺得我寫的有問題的話,可以說說你的想法,否則你說了那麼多,我還是不知道你所謂的「重點」是什麼。

我畫粗體是因為下面的文章跟那一段有關,所以才加粗的,方便大家理解我有感而發的聯想過程。我並沒有要去試圖辯駁什麼啊,而且不過就是一篇觀影心得,有什麼好辯駁的?更不用說什麼主場優勢了,電影心得有這種東西倒是挺妙的。

你似乎看過我不少文章,而且有頗多不滿,都可以提出來討論啊,我從來不會去刪除不同的意見,寫出來大家都看得到,這點你可以放心。也不會覺得被人批評很丟臉,沒面子什麼的,所以下次如果認真想要討論想法的話,請附上暱稱吧,謝謝。

TO ahip:
同意你的說法,每個人對同一件事都可以有不同的切入點,因此這邊歡迎各種意見。

TO arliang:
坦白說,我還真不了解他舉那一段例子的意義何在……我懷疑他是不是漏看了什麼啊?

TO 兔子大白:
清心一直都以茶好自居,如果連冰塊都不如,我看他應該拆招牌才對。而且我覺得我喝了幾次下來,他用的糖……應該不太高級才對,可能不是果糖……喝完嘴巴超酸,有夠難喝。

那個保麗龍杯……我之前一直都很想問,飲料店不算餐飲業嗎?為甚麼不能用保麗龍餐具,卻可以用保麗龍杯?是鑽法漏洞嗎?

查了之後才知道「外帶杯並不在限用保麗龍杯的範圍,法律僅限制有店面並提供座位的餐飲業不得使用保麗龍餐具。」真的是鑽法律漏洞……法律訂定後,從沒看過哪家店保麗龍用的這麼誇張的……。

TO Dicky:
哈,是我自己想太多啦。

匿名 提到...

"...醫生見獵心喜,趁機連接到台灣的漏稅藝人?" 看到這一句 我想到該位人士 是否因為醫生 列出來的某藝人 是他的最愛? 所以如此的憤怒?

------------我---是---分---格---線----------------
對於 貧富差距..這心有餘力不足 到頭來死老百姓 也只能口頭說說, 真的要做還要考慮自身的情況, 要讓貧富差距減少 還是得靠政府和有錢人士...
中國逃漏稅的 多到無法想像...)
官商勾結..所產生的影響力 很大很討厭....

匿名 提到...

看到匿名提到的「…醫生大人幾乎在每篇討論嚴肅問題的文章中都劃錯重點.大部分的回應者或者是醫生的粉絲,或者順著醫生的思路在走,沒有強力辯駁,並不表示濫用主場優勢是對的…」
安娘維咧~感覺好像是路人甲跑到你家,說你床頭方向錯、馬桶品牌不對、電視機不夠薄、瓦斯爐火力不足…,接著還說,你家人住得很爽快,闔家安康不表示你這樣裝璜擺設是對的!

匿名 提到...

不喜歡清心耶


聽說北部已經把杯子改成紙杯囉~

可是還是很黑心…

匿名 提到...

清心目前還是不打算全台灣都改不用保麗龍杯...
更扯的是...竟然還推說是消費者要求使用保麗龍杯...

熱門文章