關於家人有綠卡與公開辯論

警告:本篇是一篇政治評論,不喜歡的人可以跳過。

老實說,身在國外要了解台灣一些『複雜』的事的確有困難。
我為了知道到底馬英九跟謝長廷之間的『正確』對話,我查了很久。
(見鬼了,新聞難道不能原話轉述嗎?)

目前我了解到的情況是這樣的:
謝長廷:你有沒有吃早餐?

馬英九:不,沒有。

謝長廷:你說謊!我認為你沒有講實話。

馬英九:你的意思是?

謝長廷:難道你從來沒有吃過早餐嗎?

馬英九:不好意思,我以為你問的是現在。那我補充說明一下,我今天沒吃早餐。

謝長廷:正常人都會以為我問的是『從你生下來那一天起』吧,你之前為甚麼要說謊

馬英九:……。

謝長廷:作為一個總統,可以這樣嗎?說話翻來覆去,一點信用也沒有!

馬英九:……。


我在想,也許外星球或某個平行世界也許發生過這樣的事。
(班長競選前兩週)

小謝:小馬,你有沒有麥當勞折價卷?

小馬:沒啊。

小謝:你說謊!!你房間衣櫥上方的櫃子,左邊數來第一排,上面數來第三格裡面明明有折價卷!!你最好快點給我講清楚說明白!告訴你,我手上資料很清楚啊~

(當晚,小馬打電話給小謝)
小馬:我找到了,不過那張20個月之前就過期了啊,不能用耶。

小謝:混蛋,你叫麥當勞叔叔來跟我講。

(隔天)
麥當勞叔叔:『小朋友,我們不針對個人事件做評論,不過姑且不論這個早就過期的問題來說,按照規定,去過肯德基之後這張折價卷也不能用了……』

小馬:『我去過好幾次耶,你看,這是發票。』

小謝:『混蛋,我覺得有效就是有效!你這家伙言而無信,還不趕快退選!!』

小馬:『話說你怎麼知道我家有折價卷還放在那個連我都不知道的地方,你進過我家翻我東西嗎?這是違法的吧。』

小謝:『我……別班同學跟我講的,不行嗎!』

小馬:『還有為甚麼你會堅持說有效呢?麥當勞叔叔都說無效了。』

小謝:『我在餵雞百科查的,怎樣!』

小馬:『……』
以上是我虛構的故事。

正文來了。

有人問:『就算馬英九的綠卡真的自動失效好了,但搞不好也能透過某些手段讓它恢復效力啊!
誰知道。為甚麼不去填放棄表格?現在補填也可以啊!分明有所戀棧!!』

請注意,如果一個人自己可以在時間點上作文章硬凹別人說謊,我毫不懷疑他一定也會在對方填了放棄表格之後說:『看吧,你這之前明明有效,不然你為甚麼要填表格放棄,你分明就是欺騙大家,身為總統候選人,這樣可以嗎?』

所以不是不填,而是沒辦法填!
這不是馬英九的問題,是謝長廷的問題。

另外,謝長廷不斷叫馬英九要公開辯論,為甚麼馬英九不接受,是因為馬英九怕了嗎?

我認為,不管一個人把一件事做的多麼完美,總會有人不滿。
也就是說,即使提出的政策十分完美,辯論完也一定有人不滿。

對馬英九來說,他的支持度本來就是對方的兩倍,就算他辯論贏了,也一點好處都沒有,但如果正好有人不爽,他就虧大了。
但對謝長廷來說正好相反,他現在支持度遠遜對方,就算隨便亂講,不小心有人聽爽了他都賺到,就算人家聽不爽,他也沒虧,反正本來就輸了啊,還能怎樣。

並不是因為謝長廷真的有什麼驚天動地了不起的好政策,而是想取巧,因為公開辯論對他來說是穩賺不賠的好買賣啊~!

如果我是馬英九,我也不會接受謝長廷這種提案的。
真的有好政策,你直接講啊,用得著等辯論會嗎?
更何況,誰能保證謝長廷的『政策辯論』真的只會辯論政策。

進一步來說,如果直到大選前一天民調還是大幅落後的話,謝長廷直接說:『我褲子脫下來LP沒你大的話,我就退選!你敢不敢照做?』對謝長廷來說都是划算的。反正輸定了,當然要搏一下。

我想這也就是謝長廷現在為甚麼一直提:『如果……,你馬英九就退選!』的原因。

馬英九諷刺謝長廷:自己家人有綠卡還敢質疑我
  人民網2月1日電 謝長廷質疑馬英九和直系親屬持有綠卡,顯示他對台灣的忠誠度有問題。不過,謝長廷卻被揭發妹妹與哥哥都長期住在美國,也都擁有綠卡。馬英九昨天晚間諷刺謝長廷自己家人有綠卡,居然還質疑他。不過,謝陣營還是硬拗說,旁系血親有綠卡,按照美國法律,謝長廷也不會因此得到美國任何的特殊待遇。

  據台灣媒體報道,謝長廷連日追打馬英九綠卡問題,卻因為拿不出証據而破攻。不僅如此,他的妹妹和哥哥也被爆料長期住在美國持有綠卡,讓馬英九逮到機會出了一口氣,馬英九說,“他的姐姐或他的兄弟姊妹有(綠卡),他來質疑我,我也不會放在心上,因為我對謝先生他的作風我也很了解。”

  綠卡問題反燒自己,謝陣營立即還擊,謝長廷陣營發言人趙天麟指出,針對候選人本人,還有他的直系血親,包括他的配偶包括子女來做自我的要求,按照規定,其他家人到美依親,也需要11年,才能取得綠卡,所以這樣並不會讓台灣民眾感到不安。

我真的很想問謝先生,
你說自己與家人沒有持美國綠卡、沒有擁有美國或其他國家護照。
我的理解是:『哥哥妹妹也是家人啊,一般人也都這麼以為,你不說清楚我怎麼知道。』按照您自己的邏輯,您這樣翻來覆去,改來改去,這是說謊!要退選的喔~



延伸閱讀:

19 則留言:

紫色的初夏 提到...

貼一篇我之前在PTT看到的文章,也是令人捧腹大笑。

作者 vonnewman (灰色腦細胞)
看板 HatePolitics
標題 [吐嘈] 電火球:問題在「反覆」的態度...
時間 Tue Jan 29 20:22:58 2008
───────────────────────────────────────


我請問電火球: "你頭上有沒有頭髮??"

電火球:"我當然沒有頭髮啦?"

拿出一張電火球小時候的照片
質問:"這張是不是你,你明明就有頭髮呀"

有沒有頭髮不是罪惡
但是,我很不欣賞你這樣反覆態度

LVCHEN 提到...

妙呀,類似的寓言被人一提再提,不過老大您寫的就是好笑。
我看到那句
『我褲子脫下來LP沒你大的話,我就退選!你敢不敢照做?』
真的就...哈哈哈,連飯都噴出來了。
之前還有看很多政論節目,都說要馬的兒子放棄綠卡,不然...當時想來看來,就覺得很荒繆啊。
(人家馬大少爺生來就是美國人耶,美國人要綠卡幹嘛?)
真的是哀呀,台灣人的國際常識哪...

匿名 提到...

我比較不能理解的是
曾經有綠卡就是有過移民美國的企圖
為什麼要遮遮掩掩的
就大方一點說明以前的確有過移民美國企圖
現在已經放棄了就好了嘛
我想大家還是可以體諒當時時空環境移民美國的心情的

匿名 提到...

對綠軍這種選舉語言,除了「謝謝指教」,也真的想不出什麼正經話可以回....

匿名 提到...

寫的好~祝福您新書大賣
新年快樂~已經訂購您的新書了
非常期待書早點來

祝福您,也謝謝您寫出這樣令人開心的作品

匿名 提到...

不能填?! 馬迷替馬硬ㄠ還真是用心良苦呀!不是說有綠卡也沒什麼大不了嗎?去填一下I407堵住謝的嘴會讓馬的頭髮少幾根嗎?該不會綠卡已經換成美國護照了吧? 呵呵~

fox.elite 提到...

給2樓,馬英九沒有兒子呀.....

這讓我想到常被拿來當笑柄的,"馬英九的兒子為什麼不用當兵?"因為他沒兒子呀,還是要馬小九去當軍犬:P

LVCHEN 提到...

咦...我回去看才發現打錯了...
對不起,我指的是女兒...
真不知道當時在想什麼...

not all human 提到...

綠卡事件我不熟,所以這部分我姑且不提.
政策辯論對馬沒必要沒錯,但是他不辯論讓我不以為然.
政策辯論是一個讓選民可以一次好好了解兩邊想法的一個機會,就算對他選情沒有任何幫助,也有這個義務參加.
不參加這種活動,我認為這並不是很民主的一個行為.
不過也希望政策辯論可以真的只是政策辯論...

空中的人形醫生 提到...

TO 紫色的初夏:
這個好笑!GJ

TO LVCHEN:
我覺得民進黨的慣用手法就是灌輸民眾一些『非常不尋常的常識』,然後指鹿為馬。。。。我常常會聽到笑出來。

TO 匿名:
有遮遮掩掩嗎?如果是有綠卡,這很久之前就講了(因為有點時間,害我還找很久),只是謝陣營裝作聽不懂人話,一直跳針,不斷問同樣的問題,超煩。

如果是你是說他沒說明『有移民意圖』,那是因為謝沒問啊!

更何況,要移早就移了吧,回台灣幹嘛?

TO ZULU:
的確是啊~自婊加上講了也裝作沒聽到,真的很無奈。

TO 楊比比:
喔~楊老師好久不見了~^^
謝謝你捧場我的新書!!

祝你新年快樂,萬事如意~新書舊書都大賣~^^

TO 匿名:
請先看完我的文章再回應,不然我不知道要怎麼回答我已經說過的東西,謝謝。

TO fox_hsiao:
哈,這個笑話我也聽過。XD

TO LVCHEN:
你當時一定是在邊看冠C的『劇照』,才會分心的對吧?=_=+

TO 我是人:
我認為『政策跟辯論』是兩回事。
政策早已公佈,只是媒體沒興趣放,大家也懶得看,朱大宅那邊有提過。XD
http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/01/31/kero1

辯論本來就是一種選舉策略,印象中,2000年總統大選,李敖提出要辯論,綠營也沒理他,現在算是風水輪流轉吧。

我個人認為,即使沒有辯論,我也能依靠已公佈的政策和候選人的言行來判斷。

當然,這都是我個人的想法而已,新消息:
yam天空-新聞-馬英九: 去年早就答應辯論是謝營最近才點 頭

看樣子,謝先生又自婊了。。。。估計到時候他真的『純』辯論政策 的機率也滿低的吧,唉~

匿名 提到...

空大 我很佩服你...
因為你竟然可以回復這麼多人的文章-___-+
希望保持下去

匿名 提到...

版主大人,我當然是看完你的大作才回應。
你說他不能填,因為只要一填他的綠卡無效論就破功,這是一種詭異的邏輯。馬先生仍然可以跑到AIT索取表格,然後AIT官員也許會跟他說: Mr. Ma, You don't need to fill out this form. Apparently your Green Card has been invalid since 1986... 那不是打了老謝一巴掌嗎?如果AIT還是要他填,馬先生可以說,"對不起我弄錯了,我一直以為這張可愛的綠卡1986年之後就無效了,呵呵",這樣子愛護他的人應該仍然會覺得他憨厚老實又可愛吧。

空中的人形醫生 提到...

TO 匿名:
老實說,我快保持不了了。XD

TO 匿名:
不好意思,是我誤會你了。

不過我不認為謝會就此打住,謝自婊的情形多不勝數,他也沒因此停住啊。

之前AIT已經說明在哪些情況下是無效的,當中包含了馬的情況,請問謝有因此停嘴嗎?

你也說了,愛護他的人應該會覺得他憨厚老實又可愛,那麼不愛護他的人呢?估計會發展初一套陰謀論,說美方根本就是打算用馬英九來對台灣奪權云云。再不然就是說他畫蛇添足根本就是做賊心虛,怎麼樣都有話講的。

老實說,綠卡對謝的支持者的意義到底是什麼?我一直搞不懂啊。

匿名 提到...

這個事件讓我們了解:

1. 謝真的是一個很好的律師。
2.「綠卡!抓到了!」就是謝先生的「證件」....(誤,應為「政見」)
3. 維基百科or奇摩知識+請快來找謝當代言人吧。
4.謝先生完全是繼承某扁大總統的「最高道德"動態"標準」在行事,因為1996年謝長廷搭配彭明敏代表DPP競選總統副總統的時候,謝當彭的副手,就沒有質疑自己的搭檔彭明敏根本就是美‧國‧公‧民。
5.謝是一個念舊的人,而且歷史很好,所以常常複習60年前的二二八、50年前的白色恐怖、30年前的黨外、20年前的綠卡.......
6.馬英九的兒子沒當兵....(誤)

無機要特支費的平民 提到...

有綠卡也不是什們大不了的事,
台灣多少人同時有多重國籍的,
恐怕數也數不清,

彭明敏先生是因為國民黨的追殺才亡命海外,有外國國籍也是迫不得已,馬先生也是嗎?
馬先生申請綠卡正是台灣被趕出聯合國,
人心動盪不安的時候,
但當時他已經做好逃命的準備了……。
這樣的愛國青年現在看起來真的挺諷刺的。

我要說的是:「鄙視的不是你擁有綠卡,而是你的虛偽。」

還有當初那些捐100元給施先生,「要教育下一代是非道德價值觀」的人呢?
何不趁此時教育下一代,「誠實的道德價值觀」呢?

在台灣政治已經變成宗教了,
每個教派都是不可批評,教主都是大聖人,
所有的對錯是非都是他說了算,
百姓不過是被用來當成鬥爭的工具罷了,

想想什麼才是百姓所需,
而不是替政客辯護,
所以熱心、關心但不要盲從

匿名 提到...

To “無機要特支費的平民“:

推推推 ....

如果政治人物把自己包裝成偶像明星,就很難避免一些死忠粉絲如此無怨無悔的支持囉 :P

-- 我也要綠卡

Unknown 提到...

看完這篇我決定要去買你的書支持一下啦~

ps:怎麼都沒人問謝先生和謝太太
有沒有力挺送七粒?
如果當年有,為什麼後來又那麼低調?

那個聽說有神力但是被關了好幾年才放出來的送七粒,真令人好奇他的神力如今會不會幫助謝凍蒜啊?

匿名 提到...

拜讀完空大的書後才知道這個部落格
空大尼的用語真是太太太太好笑了啊
話說回來
想不到空大也是關心台灣的噴血青年
而且蠻有想法
不會被一些自婊的言詞洗腦
這令偶這卅多歲的老人真是感覺天佑台灣
國民黨的笨
笨在不會用文宣
沒有青年軍來幫它釐清一些東西再放送出來
實在非常令人感慨啊!!!

空中的人形醫生 提到...

to tai:
感謝啦~~希望你會喜歡我的新書^^

to 神:
原來你是先買了書才知道我的blog啊~
很高興你喜歡^^

ps.我是熱血但還不至於噴血啦XDD

熱門文章