關於家人有綠卡與公開辯論

警告：本篇是一篇政治評論，不喜歡的人可以跳過。

老實說，身在國外要了解台灣一些『複雜』的事的確有困難。
我為了知道到底馬英九跟謝長廷之間的『正確』對話，我查了很久。
（見鬼了，新聞難道不能原話轉述嗎？）

目前我了解到的情況是這樣的：

謝長廷：你有沒有吃早餐？

馬英九：不，沒有。

謝長廷：你說謊！我認為你沒有講實話。

馬英九：你的意思是？

謝長廷：難道你從來沒有吃過早餐嗎？

馬英九：不好意思，我以為你問的是現在。那我補充說明一下，我今天沒吃早餐。

謝長廷：正常人都會以為我問的是『從你生下來那一天起』吧，你之前為甚麼要說謊？

馬英九：……。

謝長廷：作為一個總統，可以這樣嗎？說話翻來覆去，一點信用也沒有！

馬英九：……。

我在想，也許外星球或某個平行世界也許發生過這樣的事。

（班長競選前兩週）

小謝：小馬，你有沒有麥當勞折價卷？

小馬：沒啊。

小謝：你說謊！！你房間衣櫥上方的櫃子，左邊數來第一排，上面數來第三格裡面明明有折價卷！！你最好快點給我講清楚說明白！告訴你，我手上資料很清楚啊～

（當晚，小馬打電話給小謝）
小馬：我找到了，不過那張20個月之前就過期了啊，不能用耶。

小謝：混蛋，你叫麥當勞叔叔來跟我講。

（隔天）
麥當勞叔叔：『小朋友，我們不針對個人事件做評論，不過姑且不論這個早就過期的問題來說，按照規定，去過肯德基之後這張折價卷也不能用了……』

小馬：『我去過好幾次耶，你看，這是發票。』

小謝：『混蛋，我覺得有效就是有效！你這家伙言而無信，還不趕快退選！！』

小馬：『話說你怎麼知道我家有折價卷還放在那個連我都不知道的地方，你進過我家翻我東西嗎？這是違法的吧。』

小謝：『我……別班同學跟我講的，不行嗎！』

小馬：『還有為甚麼你會堅持說有效呢？麥當勞叔叔都說無效了。』

小謝：『我在餵雞百科查的，怎樣！』

小馬：『……』

以上是我虛構的故事。

正文來了。

有人問：『就算馬英九的綠卡真的自動失效好了，但搞不好也能透過某些手段讓它恢復效力啊！
誰知道。為甚麼不去填放棄表格？現在補填也可以啊！分明有所戀棧！！』

請注意，如果一個人自己可以在時間點上作文章硬凹別人說謊，我毫不懷疑他一定也會在對方填了放棄表格之後說：『看吧，你這之前明明有效，不然你為甚麼要填表格放棄，你分明就是欺騙大家，身為總統候選人，這樣可以嗎？』

所以不是不填，而是沒辦法填！
這不是馬英九的問題，是謝長廷的問題。

另外，謝長廷不斷叫馬英九要公開辯論，為甚麼馬英九不接受，是因為馬英九怕了嗎？

我認為，不管一個人把一件事做的多麼完美，總會有人不滿。
也就是說，即使提出的政策十分完美，辯論完也一定有人不滿。

對馬英九來說，他的支持度本來就是對方的兩倍，就算他辯論贏了，也一點好處都沒有，但如果正好有人不爽，他就虧大了。
但對謝長廷來說正好相反，他現在支持度遠遜對方，就算隨便亂講，不小心有人聽爽了他都賺到，就算人家聽不爽，他也沒虧，反正本來就輸了啊，還能怎樣。

並不是因為謝長廷真的有什麼驚天動地了不起的好政策，而是想取巧，因為公開辯論對他來說是穩賺不賠的好買賣啊～！

如果我是馬英九，我也不會接受謝長廷這種提案的。
真的有好政策，你直接講啊，用得著等辯論會嗎？
更何況，誰能保證謝長廷的『政策辯論』真的只會辯論政策。

進一步來說，如果直到大選前一天民調還是大幅落後的話，謝長廷直接說：『我褲子脫下來LP沒你大的話，我就退選！你敢不敢照做？』對謝長廷來說都是划算的。反正輸定了，當然要搏一下。

我想這也就是謝長廷現在為甚麼一直提：『如果……，你馬英九就退選！』的原因。

馬英九諷刺謝長廷:自己家人有綠卡還敢質疑我
　　人民網2月1日電　謝長廷質疑馬英九和直系親屬持有綠卡，顯示他對台灣的忠誠度有問題。不過，謝長廷卻被揭發妹妹與哥哥都長期住在美國，也都擁有綠卡。馬英九昨天晚間諷刺謝長廷自己家人有綠卡，居然還質疑他。不過，謝陣營還是硬拗說，旁系血親有綠卡，按照美國法律，謝長廷也不會因此得到美國任何的特殊待遇。

　　據台灣媒體報道，謝長廷連日追打馬英九綠卡問題，卻因為拿不出証據而破攻。不僅如此，他的妹妹和哥哥也被爆料長期住在美國持有綠卡，讓馬英九逮到機會出了一口氣，馬英九說，“他的姐姐或他的兄弟姊妹有（綠卡），他來質疑我，我也不會放在心上，因為我對謝先生他的作風我也很了解。”

　　綠卡問題反燒自己，謝陣營立即還擊，謝長廷陣營發言人趙天麟指出，針對候選人本人，還有他的直系血親，包括他的配偶包括子女來做自我的要求，按照規定，其他家人到美依親，也需要11年，才能取得綠卡，所以這樣並不會讓台灣民眾感到不安。

我真的很想問謝先生，
你說自己與家人沒有持美國綠卡、沒有擁有美國或其他國家護照。
我的理解是：『哥哥妹妹也是家人啊，一般人也都這麼以為，你不說清楚我怎麼知道。』按照您自己的邏輯，您這樣翻來覆去，改來改去，這是說謊！要退選的喔～



延伸閱讀：

• 謝說綠卡有效 網友譏：不問AIT問維基
• 綠卡與浪費司法資源（這篇的作者用詞出了名的有爭議，但也的確點出了一些實在的問題，可以參考看看，不過先說好，與我無關啊，別鞭我。）