三聚氰胺事件，人云亦云

最近台灣新聞把「馬內閣」幹翻天，因為他們「把三聚氰胺安全標準定為2.5ppm」。
說他們草菅人命之類的。
逼的內閣最後出來投降認輸，改安全標準為0。

連許多部落客也在起哄。
但是，實際上來說，規定三聚氰胺檢驗標準為2.5ppm（2.5mg/kg），是這麼嚴重的問題嗎？

我不是專家，化學很差，所以我也不敢下定論。

但是我知道凡事都有一個標準，否則我們知道尼古丁是劇毒，大劑量的尼古丁甚至用作殺蟲劑、熏蒸劑和驅蟲藥。
我查了一下wiki：尼古丁
尼古丁對大鼠的半數致死量為50 mg/kg，
對小鼠的半數致死量為3 mg/kg，
對成年人的半數致死量為 0.5-0.1 mg/kg
那為甚麼香煙還沒有禁絕？
燃燒香煙的人不都該以謀殺罪論處？

接著我看到了這篇文章，我建議大家都去看看
三聚氰胺奶比較毒還是鄉民的心比較毒？

三聚氰胺原本的用途當然不在於當食品添加物，而是器皿或者紙張處理等化工過程中（用途相當廣泛），這也代表著紙張器皿甚至環境中都會存在微量的三聚氰胺，只是量不至於影響人體而已。

很多有毒物質其實都是如此，飲水中就不免存在一些鉛或汞，不過濃度低到在我們喝出問題來之前可以壽終正寢、甚至成為未來博物館裡面「驚異！現代智人完整化石！」的考古大發現。
像三聚氰胺就可能從乳牛飲水污染牛乳或者從包裝裡面釋出，因此即使不是黑心添加物，牛奶裡面應該偶爾還是會驗到一點點，除了三聚氰胺之外，農藥也會出現在牛奶中，即使是有機栽培的作物也是如此。
（有機栽培的農藥除了黑心以外，還可能出自農田過去的殘留，或者鄰田、有機肥料甚至雨水帶來的農藥，所以有機栽培的農藥規定是一個相當低的數值，但「不是0」。）

當然，毒物是越少越好，含量０當然比含量２ppn更好，但不管政府的標準值是２ppm還是更低，這種「標準值」都像平時考試的60分一樣，是「及格標準」而不是「滿分標準」，廠商應致力於降低毒性物質含量，即使已經低於標準值。

然後又有部落客吱吱叫了，雖然吃不死，但是難道我就該吃嗎？
你說標準值之內，我吃一輩子都不會死，那你能保證我身體不會出問題嗎？

但是，他們有沒有想過，也許許多人愛吃的烤肉，內含毒物和致癌物就已經超出這個標準值許多了。更不用說拿來裝烤肉的免洗碗，免洗筷，上面又有多少毒物了。

諷刺的是，三聚氰胺佔據質譜儀？？？這篇文章提到一個數據

三聚氰胺和食鹽的老鼠半數致死劑量一樣都是3g/kg

而在食品中農藥殘留及其安全性提到

頭痛藥阿斯匹靈的LD50為750mg/㎏，50公斤體重的人只要吃入37.5克就有中毒危險。一般常用的食鹽，是人體所必需的，但如果一下吃的太多也會致命，食鹽的最低致死劑量是2.5g/㎏，即50公斤重的人，一次吃下125克食鹽就可能致死。所以大家一定要記住【物品毒性的高低與食入量的多少有直接的關係】。

有沒有人一輩子沒吃過頭痛藥阿斯匹靈，或是吃的東西都是不加鹽的？
鹽巴標準值之內，吃一輩子都不會死，但也不能保證以後身體不會出問題。
所以怕死的千萬不要加啊！還要叫政府規定廠商不準加鹽啊，否則就是草菅人命！



其實新聞這種東西，已經不是良心事業，而是營利事業。
越熱門的新聞通常越有問題，所以閱讀時請記得使用「判斷力」。
不然上網查查資料也很方便的。

牛奶中「故意添加」三聚氰胺是絕對不正當的！
但對於「標準」這種東西，還是要考量到他產生的背景因素，以及合理性，
所以大家其實也不必反應太過度。

話說，我懷疑有很多人是連ppm是什麼都不知道就開罵的，所以順便幫大家查了數據。

『1PPM』有多少呢？
所謂『ppm』是part per million的縮寫，相當於百萬分之一的比例，例如從1000公斤的礦石中提煉出1公克黃金；ppb是part per billion就是十億分之一，也就是從100萬公斤礦石中含有1公克的黃金的比例。

後記：
有人說台灣人不如大陸豬，因為台灣規定2.5ppm，大陸：2ppm（此數值為遼寧省的豬飼料檢驗標準），還說歐美只有0.5ppm左右（美國是0.63ppm）。

但是網友查出來的資料畜生吃的與人吃的－－各國對三聚氰胺的檢驗標準顯示，
實際上：
歐洲人和美國人也不如美國豬！
因為美國允許豬飼料的添加量是「0」。
而大陸嬰兒的嬰兒每日最大允許攝取量則是15mg/kg……也不如大陸豬。

非常令人費解，但仔細想想，
豬吃東西不用器皿，不會有容器當中的三聚氰胺融入，造成誤差。
更重要的是，飼料豬最終還是要給人吃的，如果讓他們吃太多，最後都會累積到人體裡。
所以豬飼料的標準之所以比一般人低，也許是這個原因吧。
最後這段是我猜的，隨便看看就好。XD

過往相關文章：生於憂患，死於安樂