美醜與男女平等之間的關係是？

說管碧玲醜邱毅遭控誹謗 法院8/14宣判
2008-07-31 13:13:08　中央社記者王舜薇台北三十一日電
民進黨籍立委管碧玲不滿國民黨籍立委邱毅曾說她「醜」，提起誹謗告訴。台北地方法院今天審理，邱毅表示，他是依當時情況被動、對等的評論，沒有誹謗惡意。管碧玲則認為，邱毅身為公眾人物，卻做錯誤示範、傷害兩性平權，請法院從重量刑。全案將於八月十四日宣判。

2005年十一月間，邱毅爆料指當時的行政院長謝長廷稱呼前第一夫人吳淑珍為「皇帝娘」，遭謝長廷否認。同月十八日下午，邱毅到立法院議場找謝長廷測謊，引起管碧玲等人不滿，演出行動劇，邱毅對管碧玲說「妳醜成這個樣子，用最低標準來看也是醜」等語。

邱毅今天在庭訊中表示，當時是因為兩位民進黨立委管碧玲、王淑慧阻止他進入議場，管碧玲還說「我們兩個美女都『撩』下去了」，他才被動做出與「美女」對等的評論，與是否損及男女平權無關。

他說，進入議場是立委的職責，管碧玲等人不該阻止，也不該以演行動劇方式羞辱。管碧玲自稱被罵「醜」之後感到「虛弱、局促不安」，但當時她在現場還大叫、演行動劇，「實在很會演戲」，認為管碧玲只是為了保護謝長廷，而自導自演一齣鬧劇。

管碧玲則說，邱毅是全台灣享有最多言論自由的人，但他身為公眾人物，卻做出錯誤示範。沙文主義者對別人性別壓迫卻不自知，請法院一定要公正審理。

她強調，美麗是女人最重要的部分，辱罵女人「醜」就像是拿一把利刃戳進女人最脆弱的部分，「連我這樣的人都超越不了」。提出告訴，就是希望阻止言論自由被濫用，並藉機教育社會要尊重女性。

管碧玲請求法院對邱毅從重量刑；邱毅則表示自己沒有誹謗犯意與犯行，請求判決無罪。

審判長劉方慈最後諭知辯論程序終結，全案將在八月十四日宣判。

罵管碧玲「老又醜」　邱毅被訴開庭
2008-07-31 13:01:38　
立委邱毅在94年間，因為當眾怒罵立委管碧玲「又老又醜」，被依公然侮辱罪起訴；上午台北地院開庭，傳喚兩人對質，邱毅強調他只是表達個人的審美觀點，但管碧玲認為，評斷女人的美醜，如同用利刃在心臟劃刀、很受傷；兩人唇槍舌戰，火藥味十足。雖然來法院，對立委邱毅來說像是家常便飯，但上午9點半的庭，要面對的是另一名立委管碧玲；因為3年前，邱毅當眾說管碧玲「又老又醜」「很無恥」，被控公然侮辱遭到檢方起訴，上午當庭對質，免不了又是一場唇槍舌戰。

立委邱毅：「她說她很美，不斷說她很美，我當然給予她客觀評價，我認為她美的評價我不茍同，我不同意，我提出相對評價，跟男女平權沒有關係。」

立委管碧玲：「當你用美醜批評一名女性時候，當你去辱罵女性醜陋的時候，你就是拿著一把刀，在戳一個女性最脆弱的人格部分。」

被說醜，管碧玲感覺很受傷，她不止一次表示，美麗是女人的負擔，男人應該尊重而非評論，不過邱毅不認為自己有錯，反而強調審美觀人人不同，他只是表達個人意見。

上午開庭2個多小時，兩名立委，庭內針鋒相對，庭外也是火藥味十足，全案8月14日宣判，就看法官認定，這是審美觀問題還是人身攻擊。

管碧玲大概認為自己真的很偉大，很了不起，才敢說出：「連我這樣的人都超越不了」這種話。
以往我們在說「連XXX都超越不了」通常都是在說已逝世的偉人，世界紀錄保持者，諾貝爾獎得主之類的人。

以管碧玲之流，居然也敢說出「連我這樣的人都超越不了」！
我想，至少邱毅那句「很無恥」並沒有不當之處。

回到主題，我記得我以前好像寫過類似的東西，找了一下，還真的有。
19歲美女嫌老拒嘿咻 德國77歲花花公子怒告歧視


所以問題是，我們不能在公開場合說一個人醜，否則就是公然毀謗嗎？
那我可不可以在公開場合說一個人窮？胖？臭？矮？禿？色？油？懶？宅？
(最近有女網友猜測，我應該是個很帥的阿宅，哈～……好吧，我承認那個「很」是我加上去的。)

請大家先想想這些詞彙，然後認真回憶一下，男的被這樣說的多，還是女的呢？

然後我們再回到管碧玲說的傷害男女平權，所以要控告邱毅誹謗的說法。
請問大家擬好心中想要控告的名單了嗎？

男女平權、兩性平等、性別歧視等名詞，真是近年來我覺得最噁心的詞彙了。

對了，不管美麗是不是女人最重要的部分，邱毅的發言，我認為只能被歸類於「不禮貌」罷了，了不起說是「沒家教」。
至於傷害男女平權跟毀謗，我想還稱不上。

過往相關文章：性別歧視、又是性別歧視 ？、吐嘈、『宅男不是人』，這還要我教，你新來的啊！！！