Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

又是性別歧視?


歧視女性?殘障電梯標誌引爭議
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】2007.08.27 03:12 pm


捷運站內標有殘障識別標誌的電梯。
記者林承樺/攝影

女權意識高漲,最近有女性乘客對捷運殘障電梯未加註女性可搭乘的標誌,認為有歧視女性之嫌,而大表不滿,不過台北捷運公司認為目前的捷運殘障電梯的標示,已相當清楚,不需要改變。

捷運各站的殘障電梯使用的標誌,是在一個框框中繪有一個藍色的人形及一座輪椅。這個標誌表示殘障電梯除可供行不便者的輪椅族使用外,也可供一些老弱婦孺搭乘,這個標誌與世界各國捷運殘障電梯只標示輪椅的做法不同,算是捷運局的「創舉」。

最近有老婦向捷運公司陳情表示對該標誌的不滿,老婦人說,她走路很慢,每次想搭乘捷運殘障電梯時,看到標誌只有藍色人形標誌,以為只能男生搭乘。害得她只得搭電扶梯隨著人群轉來轉去,電扶梯速度快、人潮又多,每次都讓她心驚膽跳又走的很喘。後來才知道殘障電梯也可供女性使用,使她認為以前「都白走了」,因此建議在殘障電梯上加註粉紅色的女性人形,以使更多婦孺可以利用。

由於捷運公司認為現行捷運殘障電梯並無歧視女性之意,因此決定不擬更改,但意外成為話題。捷運公司只好強調,不分男女,都可搭殘障電梯啦。


看到這則新聞,我只能說:『老婦人,除了廁所之外,人形就是人形,顏色跟性別無關的啊~』
如果顏色代表性別,紅燈不就只有女性需要停,綠燈只有男性可以走,不可能吧?

話說上次我在台北搭捷運,因為剛下飛機,拖著二十多公斤的行李,不得已跑去等殘障電梯。
結果在我拖著沈重的行李走到之前,一堆大嬸小姐全都以光速閃到我面前,理所當然的站在那邊等電梯。

我因為沒坐過殘障電梯,剛進去還以為電梯壞了,怎麼門一直關不上,正想拖著行李走出去時,一位大嬸告訴我:『這是因為輪椅進來比較慢,所以故意把門設計成關得很慢的。』
正想跟她道謝,旁邊的大嬸又補了一句:『我們每次搭都這樣啦,有夠慢的。』

我當下的震驚是筆墨難以形容的,不過跟這則新聞連想在一起,我實在滿懷疑這位老婦人怎麼會想搭那麼多年,卻一直不敢搭。難道她以為那些排隊在藍色標制前的女性同胞們,都是要排隊等著上男廁嗎?還是說是有人用一個便當加一頂帽子慫恿她來上報?

也許只是我想太多了吧。

還有,我在想:『台北捷運公司是不是經費太多花不完,才會畫蛇添足做出比別人大三倍的標誌啊?』

提到性別歧視,台灣能不能把讓座給『老弱』的標語改掉改掉?
公然宣揚『女性是弱者』的觀念,這不是歧視女性是甚麼?
連大陸都是說讓座給『老弱病殘孕』,顯然比我們先進很多。

至少我怎麼都看不出,讓座給婦孺,會比讓座給病殘孕重要。
而且就已經涵蓋到了,『老弱』,實在是狗屁不通的標語。

過往相關文章:性別歧視


14 則留言:

  1. >而且弱就已經涵蓋到孺了,『老弱婦孺』,實在是狗屁不通的標語。

    一想到還要讓位給死小孩和明明就還很強壯的"老人"(上車搶位超猛的),實在有些感慨…

    回覆刪除
  2. 沒有常識還要怪人家歧視
    女權主義伸張也不是這種伸法
    老婦人是被媒體利用了啦

    回覆刪除
  3. qq大
    我也是跟你一樣的想法呀
    想寫一篇
    能不能只讓殘弱的文已經想很久了
    很多歐巴桑強壯的程度
    可是不輸綠巨人呀
    但他們還是很肖想別人的座位...
    ...
    沒想到您先發了
    我再好好構思吧
    也給你推一下唷

    回覆刪除
  4. 乾脆弄成黑色或灰色算了 囧"

    回覆刪除
  5. >而且弱就已經涵蓋到孺了,『老弱婦孺』,實在是狗屁不通的標語。
    看完留言和文章後...
    我仔細的想了一下"弱"的定義...
    很簡單的...
    只要自己覺得弱就弱了...
    所以就算是綠巨人浩克來了...
    他說他很弱,那應該也算是"老弱婦孺"之列了= =|
    所以博愛座要讓座給老"弱"婦孺...
    因為我很"弱"所以也沒必要讓座給跟我一樣擁有平等地位的其他"弱"者了...
    不過我到底哪裡"弱"...
    我想應該是"弱"智吧= =|

    回覆刪除
  6. to R君:
    沒錯,而且大陸的老年人更猛,我還曾被撞開過。XD

    to 揪揪:
    我也是這麼猜的。。。。。媒體很恐怖的~

    to cyber runner:
    啊~不好意思,不知道你要寫,不然我就先寫別的了。

    to 風痕影:
    這可不行,換成黑色他說我們歧視黃種人,為甚麼不用黃色!
    而且藍色代表藍星人,不用藍色被說成歧視地球人就慘了。

    to debug:
    難怪公務車有警車開道,因為官員腦『殘』,所以我們要禮讓他們,這是天經地義的啊~

    回覆刪除
  7. 老弱婦孺一開始應該解釋為 老人 體弱多病或殘障人士 孕婦 幼童

    當初會使用老弱婦孺的講法也僅是為了在推行政策的時候 用較為朗朗上口 簡潔有力的口號而已 真的不必在字面上多所討論

    如果硬要雞蛋裡面挑骨頭 那老也要拿掉 因為很多人二三十歲就說自己很老了 這種東西本來就是自由心證的

    不過前面所述 一般人常常將顏色和性別連結的現象 其實我到覺得隨著時代進步 已經慢慢消失了

    最後我還是要說 女權絕對是重要的 但是絕對不能無限上綱 也不能只爭取權利 卻不負擔相對的義務 那種要求兩性平等 遇到麻煩又要擺出女性柔弱的姿態絕不可取

    題外話-周圍朋友一個個去當兵 怎麼沒有女性起來爭取不讓女性也必須服義務役 否則就是歧視女性 朔造女性柔弱形象呢?

    回覆刪除
  8. 既得利益者怎麼可能還會跳出來喊不公平?
    自稱「婦孺」出來放話的傢伙能代表多少人?
    相信絕大多數的婦孺不會出來放這種話,會出來放話的大概就是虛有其表的「婦孺」。

    要看強壯的婦孺請到機場看,所謂的婦孺就是提著大包小包,然後可以倚老賣老蹭到隊伍前面插隊,然後呼朋引伴把三姑六婆全部招過來高談闊論,這種出國觀光、走奢華路線的「婦孺」才是真婦孺,也真不知道哪裡殘了,需要旁人協助或禮讓...

    其實個人覺得向捷運公司投訴的老婦,只不過是想發發牢騷,順便上上相罷了,純粹就是個人行為,不識字兼不衛生。如果真的達到引起共鳴的地步,再來考慮調整不遲。

    要是每個人意見都採納的話,什麼事情都別幹了。

    回覆刪除
  9. to 1~~~ha:
    我不認為口號只要朗朗上口就夠了,如果婦就代表孕婦,那用孕顯然更容易理解。更何況,婦孺這兩個字連用本來在中文中就有既定的意思存在,我認為政府官員提出口號時並未深入研究和考慮。大陸方的標語也挺容易上口的,不過政府應該不列入考慮吧。

    你提到有人覺得自己老就是老,這在這方面是說不通的,因為讓座是別人看你看你老才讓給你的,由別人自由心證,而不是自己。

    女權主義者不曉得是怕曝光率低會失業還是怎樣,越來越胡搞,唉~

    to gamebug:
    噗,機場那段說得真是寫實啊~

    回覆刪除
  10. 這...會不會是記者丁丁的傑作??
    其實說不定人家只是口頭抱怨,也許大嬸真的是沒搞清楚,可是人家丁丁記者就可以發揮想像力寫出這麼有想像力的故事...
    當然還要加上有心無心想出名的人士興風作浪啦...

    回覆刪除
  11. 嗯,按照慣例。。。。。很有可能。

    回覆刪除
  12. 我的天阿太中懇!!!
    到時如果真做出粉紅色標牌上面畫個大胸部的人偶
    只怕又會有人叫說那是另一種歧視

    回覆刪除
  13. 看了"性別歧視"又看這篇,贊成不應無限上綱。
    有很多有趣的回應文章也很有趣,舉例也太好笑了,歐巴桑搶位能力之快狠準,小女子我也是深深體會過,在下只有42公斤,生理期還來陣痛中,歐巴桑還要插隊擠飛我,只能說不是性別問題,是人生歷練的問題!。以下是個人小感

    然而兵役問題,我覺得是國家制度問題,若改成募兵制,男女可報,則問題稍微獲得解決。

    男性自小被教育主外,娶年紀比你小的,學歷比你低的,收入比你少的,身材比你小的。女性則被相反的教育,女性在求學過程中,若想研讀博士,家人則會說:"你念博士會嫁不出去"。男性則不會,是身價的漲價。

    性別是人類學最早也最古老被使用的分類法。
    性別歧視至今的確也仍然存在。
    藝術史上,音樂史,建築史上其他學門,皆是男性建構的歷史。許多男性藝術家的女伴也是偉大藝術家,則無留名。舒曼的妹妹亦為偉大音樂家,留名的也只有舒曼。
    愛因斯坦獲獎,則是他同為學者第二任妻子的研究功勞。
    沒有人記得她的名字
    history一字 我們也可以看作 his story
    .
    兩性平權並不是用來保障女性,而是追求兩性平等。
    保障男性也保障女性,讓兩性都有選擇的權力。
    男人可以主內,女性可以主外。why not?
    研究報告顯示,女性提供全人類3/4的勞動率,領百分之十的薪水,管理百分之二的資產。家務亦是勞動,則被長期忽略,老實說請個外籍小幫手都要付不少的酬勞。
    此為不平等之一。

    女性永遠與家庭關係密切,於是人們多數對於母親是又愛又恨,做了一切努力只為了不要跟自己的母親一樣。
    若你的父親,告訴你知識很好,偶有閒暇帶你閱讀看電影,告訴你廣大的世界。你會崇拜你的父親,即使他照顧家庭的時間很少。而你的母親,到了中年發福,也許你會用父親嫌棄自己母親的話語譏笑母親,認為她又胖又無用,只會叨絮,沒知識沒主見。(事實上,她本來可能可以成為一個意見領袖,因為投入家庭,而未能實現年輕的夢想)所以,進修部的學生,很多都是小孩已經長大獨立的媽媽,這也是人們認為女人比較願意進修的原因。
    然而男性承受的社會壓力則很大,他們必須在外頭打拼,忙到禿頭又過勞。所以兩性平等,也是讓男性能有選擇的空間。

    職場上,女性主管的人氣很低。因她若體貼,下屬則說她沒guts,若強硬,則譏諷她老處女。男性則相反,體貼則人人羨慕,強硬則被稱讚有手段。

    我相信現在的青年已經十分尊重女性。
    即使說出"女人就是要打""女人說出的話能聽豬都能上樹"者,通常都有個野蠻女友。

    自從90年代,台灣平權史開始發展以來,的確有很多的改變。但至今性別歧視依然存在。女性依然不敢深夜單獨外出。
    至於# 為甚麼有吃的要先給女生吃?明明女生的脂肪比較多,比較能轉換熱量,抵擋飢寒。--->這個女生也很困擾,為何做了相同時數的運動,還是有蝴蝶袖

    # 為甚麼女生可以亂摸男生屁股,男生就不能摸女生的?明明男女都有屁股。------>如果你想摸男生,也可以盡量。但是作為一個正直的男性,如果看到大眾運輸工具上,有男性對女性騷擾,也請挺身而出要對方也摸摸你的屁股。畢竟女生也比較想摸女生的屁股,而不是男生的,所以我們並不會在捷運上摸男生的屁股。
    當然如果有女生在捷運上騷擾男性,也是要作譴責的!
    可以去分析說那個男性的屁股究竟是向希臘男體般讓她無法克制,或是她想要測試上了年紀的中年男性,屁股的柔軟度。或是歐巴桑想要吃年輕男性的豆腐,這也是值得探討的。

    男女平權是這樣的。然而還可以關注的是 同性戀平權的重要性。

    又留了太多,我有兩個blog 一個作電影研究的也可以去看看。 今晚在此消磨許久,感謝你的blog

    回覆刪除
  14. 我想你誤會ㄌ
    那個婦是指孕婦
    看圖就會知ㄌ

    回覆刪除

名稱可以隨便填,但是匿名名稱不雅者,我將不會回覆。