又是性別歧視？

歧視女性？殘障電梯標誌引爭議
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】2007.08.27 03:12 pm


捷運站內標有殘障識別標誌的電梯。
記者林承樺／攝影

女權意識高漲，最近有女性乘客對捷運殘障電梯未加註女性可搭乘的標誌，認為有歧視女性之嫌，而大表不滿，不過台北捷運公司認為目前的捷運殘障電梯的標示，已相當清楚，不需要改變。

捷運各站的殘障電梯使用的標誌，是在一個框框中繪有一個藍色的人形及一座輪椅。這個標誌表示殘障電梯除可供行不便者的輪椅族使用外，也可供一些老弱婦孺搭乘，這個標誌與世界各國捷運殘障電梯只標示輪椅的做法不同，算是捷運局的「創舉」。

最近有老婦向捷運公司陳情表示對該標誌的不滿，老婦人說，她走路很慢，每次想搭乘捷運殘障電梯時，看到標誌只有藍色人形標誌，以為只能男生搭乘。害得她只得搭電扶梯隨著人群轉來轉去，電扶梯速度快、人潮又多，每次都讓她心驚膽跳又走的很喘。後來才知道殘障電梯也可供女性使用，使她認為以前「都白走了」，因此建議在殘障電梯上加註粉紅色的女性人形，以使更多婦孺可以利用。

由於捷運公司認為現行捷運殘障電梯並無歧視女性之意，因此決定不擬更改，但意外成為話題。捷運公司只好強調，不分男女，都可搭殘障電梯啦。

看到這則新聞，我只能說：『老婦人，除了廁所之外，人形就是人形，顏色跟性別無關的啊～』
如果顏色代表性別，紅燈不就只有女性需要停，綠燈只有男性可以走，不可能吧？

話說上次我在台北搭捷運，因為剛下飛機，拖著二十多公斤的行李，不得已跑去等殘障電梯。
結果在我拖著沈重的行李走到之前，一堆大嬸和小姐全都以光速閃到我面前，理所當然的站在那邊等電梯。

我因為沒坐過殘障電梯，剛進去還以為電梯壞了，怎麼門一直關不上，正想拖著行李走出去時，一位大嬸告訴我：『這是因為輪椅進來比較慢，所以故意把門設計成關得很慢的。』
正想跟她道謝，旁邊的大嬸又補了一句：『我們每次搭都這樣啦，有夠慢的。』

我當下的震驚是筆墨難以形容的，不過跟這則新聞連想在一起，我實在滿懷疑這位老婦人怎麼會想搭那麼多年，卻一直不敢搭。難道她以為那些排隊在藍色標制前的女性同胞們，都是要排隊等著上男廁嗎？還是說是有人用一個便當加一頂帽子慫恿她來上報？

也許只是我想太多了吧。

還有，我在想：『台北捷運公司是不是經費太多花不完，才會畫蛇添足做出比別人大三倍的標誌啊？』

提到性別歧視，台灣能不能把讓座給『老弱婦孺』的標語改掉改掉？
公然宣揚『女性是弱者』的觀念，這不是歧視女性是甚麼？
連大陸都是說讓座給『老弱病殘孕』，顯然比我們先進很多。

至少我怎麼都看不出，讓座給婦孺，會比讓座給病殘孕重要。
而且弱就已經涵蓋到孺了，『老弱婦孺』，實在是狗屁不通的標語。

過往相關文章：性別歧視