醫德之內涵

中國時報 2007.11.20 
德育沒甲等 醫學系推甄免談
韓國棟/台北報導

 醫生的醫德愈來愈受國人關切。十所參加甄選入學的大學醫學系今年的推薦甄選條件,除了台大,包括成大、高醫、中國醫、輔仁、陽明、中山醫、長庚、慈濟及台北醫等大學醫學系都要求,德行成績必須達到三級分(甲等),未達三級分不能參加推甄。

 九十七學年度大學甄選入學招生簡章昨天開始發售,根據簡章規定,德行成績採級分制,最高四級分,相當於「優等」或九十至一百分;三級分相當於「甲等」或八十至八十九.九分;依此類推,最低的級分是○級分,相當於「丁等」或五十九.九分以下。

 除台大外 九校要求三級分

 加入推甄的一千多個校系中,將德行成績列入推薦條件校系僅約半數,多半設在二級分,僅醫學系設定「高標」,要求三級分。

 中國醫藥大學校長黃榮村說,SARS發生在他擔任教育部長期間,當時有好多醫學系七年級、正在醫院實習的學生,他們的家長擔心孩子在醫院實習有感染危險,紛紛打電話到部長室,要求教育部下令各校提前結束醫院實習。

 「醫生是救人的志業,怎麼可以在這個關鍵時期當逃兵!」黃榮村說,雖然當時打到部長室的抗議電話不斷,但教育部和各大學醫學系的態度一致,堅持到底,絕不輕易提前結束醫院的實習。

 SARS期間 醫德大考驗

 黃榮村說,從這件事就可看出,醫學系學生的品德有多重要!上述大學醫學系的推甄將德行成績訂在三級分,相當具「象徵性意義」。
其實我對這個作法是沒意見的,只是後來看到一篇評論『 醫德之內涵? 』,讓我覺得很好笑,所以順便拿來講一下。

這篇文章的作者是某校醫學院的學生,自稱是 購物狂,曾經在LV一小時內刷了十五萬。雖然喜歡名牌,不過買了還是會心痛,一餐吃超過台幣五百也會覺得很貴。
(不知道我有沒有會錯意,不過我認為他想表達『自己其實很節儉,很平民化』。)
(真糟,我小氣到買支500日圓的筆都要想很久,而且我沒買過名牌,連什麼是名牌也不太知道。)

文章中曾經提過
『不知道為甚麼,我的朋友都很高檔,所以目前很煩惱怎麼跟一般人做朋友。』
(難怪我朋友都是庶民。。。。。都怪我太不上進了。)


作者介紹到這邊,接下來說一下他那篇文章的大意。
我們這個國家
貪污的能當總統
貪污起訴的能當總統候選人
提報流氓的可以當立委
搞官商勾結收賄綁標的更是個個當大官
孰不巍巍乎可畏 赫赫乎可象也!

這樣
到底憑甚麼要來要求醫生要有甚麼品德阿
首先,這是推甄,每個學校本來就可以有自己的篩選標準。
物以稀為貴,想讀的人多,那只好定一些標準來篩選了。

不然你可以去蛋糕店前面吵:『為甚麼最好吃那個每天限定三十個?為甚麼蛋糕一個要賣250元?你看看另外一家比你好吃的也不敢這樣,你這樣是憑甚麼!!』

奇怪?不高興你換一家好了,有什麼好吵。
醫學院也不是只有這幾家,照新聞說的,你還可以選台大啊。

再者,我想問德育拿甲等很難嗎?我不知道這種基本要求有什麼好爭的。
請告訴我一下,要怎麼樣才無法拿到甲等好嗎?
我書讀的不是很好,但德育也沒拿過八十分以下啊。

還有,高官的品德如何,跟醫生品德如何有關嗎?
難道別人亂丟垃圾,所以我們也『必須』亂丟垃圾嗎?

撇開上面那堆不說
就算真的要來要求醫師的所謂"醫德"
用德育成績來看也真的是蠢到不行

"道德" 或 "品德" 這種東西
本來就不可能用量化的數字加以評價
而且在高中裡
作這種評價的人多半是老師
笑話了 高中老師蠢貨之多不待贅言
這些蠢貨
有啥資格來評價別人的道德是高是低是好是壞?
『道德』不能量化,所以品德跟德育無關,所以不能參考德育成績。

那我也可以說『智慧與能力』,用智育成績無法評量,加上很多老師教書也教的亂七八糟,看起來也不聰明,所以你他媽的混帳學校必須開放所有學科讓大家讀!
就算老子只考十八分,也可以當你這位偉大醫學院學生的同學。
是這樣嗎?

坦白說,一個道德水準很高的醫生,我不相信它連區區德育成績都拿不到八十分。

哦但說真的我看不出來台灣人覺得健康很重要阿
不然怎麼漲一點點健保費就在那裡靠北靠夭?
台灣的健保已經是便宜到哭了
醫療支出佔國民生產毛額的比例還不到美國的一半
怎麼沒聽過美國人罵他們的醫生死愛錢沒醫德阿?
果然台灣人就是野蠻又落後阿
你沒聽到大概是因為你沒住過美國,我之前在美國還真的聽到不少人罵『他們的醫生死愛錢沒醫德』,請不要少見多怪。而且美國又怎樣,它的作法就是絕對準則嗎?

不是台灣人野蠻又落後,是你無知罷了。

當然,還有另一個可能,就是你美國的朋友也都很高檔,所以從不抱怨,因為那些醫療費對他們而言不過是零頭罷了,連小費都稱不上。


最後他的結論是
果然阿
蠢國出蠢政策
不知道我可不可以說
乾脆把那些政治人物的國小國中高中操行成績全部調出來
有一次沒到八十分的就立刻叫他辭職阿?
搞不懂,這又不是國家政策,這是各個學校自己定的標準罷了。
雖然很多政治人物很蠢,但這又跟醫學院招生條件有什麼關係。

難道一家蛋糕店每天限量三十個,你可以說:『汽車比蛋糕貴多了,去叫那些汽車製造商,一天也不准賣超過三十輛。』

真好笑。


沒辦法,因為作者自稱
我實在很愛去嘲笑別人那種失敗的炫耀
所以我也忍不住附和他的興趣。


醫學院的學生,出來抱怨醫生收入不高工作辛苦似乎是常態。

就像藝人每次都會在電視上說:『我們藝人啊,工作超辛苦的,下雨天也要跑通告,有時候啊,早上六點就要拍戲。沒戲的時候,坐在旁邊等到晚上都不能走,超辛苦的。』

每次看到我就很想吐嘈:
『撿垃圾的下雨天也要出來撿啊,你下雨天上通告很了不起嗎?』
『對啊,你們是有時候早起,有時候工作到很晚,我們其他人是每天都早起,每天都加班。』
『沒事做在旁邊等很辛苦,那不好意思,我的工作給你做,我到旁邊休息等錢領好了。』
『當你的這些藝人的助理,和其他工作人員才辛苦吧,錢更少,工作做不完,還要聽你們整天靠夭。』

既然當醫生藝人這麼辛苦錢又這麼少,那不要做啊!
又沒人逼你們,用不著這麼委屈,講的好像其他人都虧欠你們一樣。
讓想做的人做吧!


ps.不好意思,這篇措辭激烈了點,因為類似言論聽多了實在很反感。

11 則留言:

Leon 提到...

除了再同意不過之外沒什麼好說的了。

Ken Gao 提到...

不能同意您更多...m(_ _)m.....

Lon 提到...

除了贊成以外 沒辦法多說什麼了

有這種醫學院的學生 以後誰敢看病阿...

不過空大可能要小心 發表這篇文章
也許哪天會有人要公佈你的病歷來威脅你砍文阿~~~~

另外現在很多年輕人喜歡整天跟美國比 跟日本比 到處比 也令人憂心
好像外國的月亮真的有比較圓一樣
尤其每次都是好的不比比壞的
令人心痛阿~~~

匿名 提到...

我只想說
按照新聞..如果德育不到80
台大也不能選喔XD

--
不是來踢館啦 我也反感那篇文章
但是忍不住吐曹

匿名 提到...

基本上...他裡面的文章 自我炫燿的方式很粗糙...一開始表明朋友同質性很高 後來在一個個稱讚自己的朋友 這...真的是很難看...

一餐500 = = 這我可以吃1個禮拜早餐午餐

不過很巧的,他不只會自己誇耀,也會自婊,明明就不了解時事民情,還硬要掰,這跟他所謂的可笑又可悲剛好呼應了呢。

(不過為什麼空大。。。你要看這種會讓人發火的東西。。。)

空中的人形醫生 提到...

to 1~~~ha:
這到無所謂,反正我的病例也沒什麼見不得人的,哈~。

to phillipe:
感謝告知!

我不知道電視新聞事怎麼報的,不過從我剪貼過來的新聞上面寫『除台大外 九校要求三級分』,是不是又改了??

不過就算全部要求三級分,我想也是應該的。

to 小K:
因為我某次再檢查流量來源時,發現有網友是從他那邊過來的,原來是他引用了我的一篇文章,然後我就順便看了一下他的BLOG,發現裡面有很多很奇妙的言論。XD

偶爾那邊也會有不錯的東西啦,我主要是把他當成新聞來源,兩個禮拜看一次吧。

debug 提到...

我想這個作者一定有當一個記者的潛力= =
因為我看完他這篇文章讓我想到這個新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071122/17/omse.html
這個新聞哪裡怪了
好好想想就會知道
(很多東西直覺看下去都沒問題,一深究你就知道問題其實很大)

Interdit 提到...

撇開一早留又刪的情緒不講,還是給你推一下!

空中的人形醫生 提到...

to debug:
如果照他的筆法去當記者,報社的信箱大概會被投訴書灌到爆吧。

台灣這種嘲笑大學生的新聞好像很多,不過都不太客觀,誇大的很多。

話說那題數學提,記者少講一個條件啦~被除數每+1,餘數也+1,但餘數不能大於除數,不然加個沒完沒了了。

還有,鉛垂線我記得我們以前是叫『鉛直線』ㄝ,果然年代不一樣。

to Julia:
謝謝。^_^

之前是誤刪了嗎?

匿名 提到...

哈哈
我是索尼啦
有人叫我來看這篇

看完啦
謝謝你的批評

匿名 提到...

他的文章坦白講沒有什麼特別的觀點 用詞又非常......講好聽是犀利 講難聽是濫罵 一副跟我意見不同就是錯的感覺 看了只會ooxx罷了

熱門文章