民調顯示77%的台灣人民希望台灣進入聯合國，在如此壓倒性強烈民意的支持之下，我國正推動以「台灣」的名義加入聯合國的公投，希望透過公投讓人民直接發聲，讓全世界都能夠聽到我們期盼聯合國能接納「亞洲的民主燈塔」－台灣。
－陳水扁/薩國國會演說2007.8.25
姑且不論民調數據從何而來，如果問題單純就是『你是否希望台灣進入聯合國？』
那麼 77% 顯然還不算高，根本就是低的離譜。
我舉個例大家就明白了。
如果有人問：『我免費送你100元，你要嗎？』
估計超過 99% 的人都會回答『要』吧！沒回答要的人估計是腦中風。
但如果對方加上：『不過你要把這盤屎吃下去。』
那還會有多少人願意呢？
現在的情況就是這樣！！
阿扁八年來推動『台灣進入聯合國』，幫台灣爭取到的是什麼？
- 把大把鈔票送給地圖上看不見的國家，然後台灣一堆人窮到全家自殺。
- 讓以前年均國民所得不到台灣一半的韓國騎到台灣頭上，然後韓國準備引進台勞。
- 以上皆非，你是中共同路人！
- 其他。
現在，我們依然在聯合國之外，跟其他國家的關係也沒變好，反而經濟變差。
如果這就是喊『台灣進入聯合國』的代價，那這份全民買單的結果，跟叫大家吃屎有什麼兩樣？
更糟糕的是，現在我們不但一百塊拿不到，屎還非吃不可，你說慘不慘？
用這種故意混淆視聽的話術，在國際場合騙自己的國民，這是一個總統應該做的事嗎？
也許有些讀者看到這邊會想：『被騙的都是那些南部人啦～』
可是，其實大家都差不多。
到這邊，我不得不說些題外話。
有時候我覺得台灣很可悲，明明大學錄取率96.28％，照理來說已經沒文盲了。
但許多人在受過高等教育的情況下，還是會被顯而易見的謊言給騙倒。
舉例來說，在 大S 的美容書中提到：
還有一個原則本大王很堅持，就是黑色的食物我統統不吃，像是醬油、黑醋、咖啡等等，除非我必須要消腫，才會喝黑咖啡！如果喝咖啡會變黑，喝牛奶會變白，
我以十幾年的美白經驗告訴大家，要美白就要多吃下面的這些食物：維他命C、杏仁、牛奶、豆漿和珍珠粉！
那吃素的人豈不都會變成綠巨人？
印地安人也一定是因為蕃茄吃太多才變紅的。
咱們黃種人也肯定是因為吃屎。。。我是說吃玉米，吃太多才變黃的。
乍聽之下相當愚蠢的結論，卻似乎沒被某些人想到過，而對我引用的那兩段話深信不疑。
可悲的是，這本神奇的美容書是一本『暢銷書』啊～而且還出續作！！
其中購書者，北部的大學生也不少。。。。。。。。
說到底，有良心的公眾人物都應該對自己說的話多付點社會責任，因為你們是有影響力的！
尤其是那些高收入，高曝光率的『政客』和『藝人』！！
過往相關文章：用『杜正勝』 來替換 國王的新衣，如何？
14 則留言:
「如果喝咖啡會變黑，喝牛奶會變白，
那吃素的人豈不都會變成綠巨人？
印地安人也一定是因為蕃茄吃太多才變紅的。
咱們黃種人也肯定是因為吃屎。。。我是說吃玉米，吃太多才變黃的。」
哈哈哈～太經典了！
本日最台肯
"有時候我覺得台灣很可悲，明明大學錄取率96.28％，照理來說已經沒文盲了。"
這句有問題....
這麼高的錄取率,根本是連文盲都可以念大學了....
那些考不上的,大概是第六感比較差,答案猜對的比率比較低...
空大這篇文章 應該再配合另一個主題補充說明
就是前陣子新聞炒的沸沸盪盪的大學只考18分有學校 請注意是加權過後18分
台灣真的許多人受過高等教育嗎??
另外其實我對空大前面舉的例子有點意見
台灣的情形比較像
有人問：『我推薦你加入帥哥俱樂部如何』當然大家都覺得好
然後是後面的條件是不過你要給我一百萬美金
結果送了一百萬美金給別人 那個人還跑掉了 還偷笑你凱
to 匿名：
我本來是想，小學，國中等義務教育錄取率100%，姑且不論這些人讀的怎麼樣，至少也讀過前面12年了，不當個文盲應該沒問題。
不過你的說法也對，想猜到上不了大學還滿難的。。。。。
to 1~~~ha：
受是受過了啦，至少流程跑過一次，不過成果就不能保證了。
會這樣，大概是因為教育部只需要負責受教率，其他他們不用負責，所以就不管了。XD
哈哈，你的舉例也不錯啦。
不過我舉吃屎的例子是故意想跟下面那位女明星的例子一樣，順便代表我們被政府強迫『硬食』不想接受的東西。
qq大
可能是變成名人後
腦袋也變了一樣
都腦殘了呀
但重點是
還有一堆人信這種人...
顯然當時有幾個可能：
1.得自其台灣之父阿輝伯的真傳，稿子一放下就胡說八道了。
2.稿子上面寫的數字偏低，66太少，88太高，所以自己掰了77。
3.徹底以為自己代表台灣所有的民意，話說了就算，所以要多少有多少。
4.可能我有失憶症或你是中共的同路人。
姑且不論其他的，錢如果太多花不完，那請用在自己人身上吧，就算是被你家的阿珍拿去買珠寶，被阿銘拿去內線交易都好，起碼還是根留台灣啊，現在拿去買外交有屁用啊～～～
WELL，最後還是要總結一下，「中共再大都沒有我老爸大」和「民調顯示77%的台灣人民希望台灣進入聯合國」基本上都屬於同一型的丁丁，為了達到這個目標，丁丁部長從N年前就開始規劃，目標就是讓每一位丁丁都具備有當總統的基本潛質，可謂用心良苦...
to cyber runner：
嗯，政治人物應該是如你所說那樣。
但某些藝人我認為他們是無心惡搞的，他們只是不喜歡讀書，腦袋很久沒運轉過而已。。。。希望他們還是少發言為妙，至少不要再出書了。orz
to gamebug：
嗯。。。。。我選一！！
話說那位部長跟他兒子看起來好像都日漸發福，不支是營養太好，還是油水過多。。。。。。
77 = lucky lucky = 乳加巧克力
我超愛77乳加巧克力的，經您提示，才發現阿扁大總統的愛好居然跟我一樣！
真是受寵若驚啊～
基本上台灣經濟不是不好, 較貼切的形容應該是貧富差距加大. 其中原因是產業外移與薪資調漲與物價上揚不成比例, 這又與台灣企業資本主義極端化有關.
所謂的凱子外交當然需要檢討. 但因為台灣本來就是資本主義國家. 陳水扁若將外交經費撥出為社會資本, 頂多是將失業及社會救濟金額提高. 台灣的經濟問題不能以總統外交政策失敗一言蓋之.
這篇主要是像標題講的『請公眾人物不要濫用您的影響力！』，內容也是質疑那77%是怎麼來的？調查時所問的問題是什麼？是否有濫用影響力，誤導民眾的嫌疑。
而執政成績，只是附帶提到的，並不是重點。
不過若是問我的看法的話，我認為他外交失敗與台灣經濟問題並沒有必然的關係。
只是他用在外交的心力顯然比內政多了許多，卻又沒在他著重的外交上做出成績，也不打算加強內政的樣子，這讓我很難以接受。
我很想問總統，請問你有花心思在內政上嗎？外交是不是比內政重要很多呢？所以就算貧富差距加大，經濟成長率下滑，很多人因為錢而自殺，依然必須優先處理台灣加入聯合國嗎？成功的機率是多少？
不過他應該看不到吧。
抱歉, 因為你正文中的句子:
阿扁八年來推動『台灣進入聯合國』，幫台灣爭取到的是什麼？
1. 把大把鈔票送給地圖上看不見的國家，然後台灣一堆人窮到全家自殺。
2. 讓以前年均國民所得不到台灣一半的韓國騎到台灣頭上，然後韓國準備引進台勞。
讓我誤會了.
不過話說回來, 陳水扁可以說是台灣第一位需要如此夾縫中球生存的總統. 外交上不需多說, 內政上, 因為立法院的牽制, 陳總統的內政權實質上也是近乎被架空的.
另外今天的全球經濟, 企業主可能比任何政府都操有生殺大權. 在全球化及企業擴張的影響下, 一個政府只能提出好的條件留住企業. 而在資本主義的唯一前提: "以最低成本追求最高利益" 下, 所謂"好的條件"對勞工或自然環境造成的傷害往往也會越來越大, 之中各因素的厲害關係恐怕不是總統或是任何一人可以輕易評量及影響的.
最後, 我個人以為, "台灣入聯"與"改善內政"不見得完全沒有關聯, 台灣早日取得國際對其政治地位認同甚至可能是台灣內政改善的關鍵. 原因無他, 即是我們的鄰居中國. 我想大部分台灣人都不能否認, 中國議題, 尤其在選舉時, 對台灣的政治, 包括內政, 影響非常的大. 如果台灣不需害怕中國的威脅, 選民可以把注意力放回其他政見上, 真正自由地選出心目中可以改善自己生活的候選人; 這也是台灣國家正常化最大的好處.
夾縫中求生存？
其實個人頗不認同他的處境。
有多少的夾縫是他自己造成的？
那種汲汲營營為選票不惜推出匪夷所思的政策，
還有剛愎自用、自以為是的態度，加上死不認錯、昔是今非的各項作為，個人以為那都是咎由自取，不要怨天尤人。
夾縫？我想他還沒有見過那些被資方壓榨、面對龐大的生活壓力，還要煩惱子女的教育環境，卻還得默默的繳納所得，給他拿去國外贊助笑咱們凱子的鳥國家，養家活口都不知道明天的希望在哪裡了，還在看陳水扁在那邊勾勒入聯的美夢，還編織自欺欺人的數字？
夾縫？大概有太平洋那麼窄吧...
張貼留言