tag:blogger.com,1999:blog-15948695.post7124309265361078190..comments2023-10-18T15:55:40.539+08:00Comments on 空中的人形醫生: 投名狀Unknownnoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-4976182286195822742008-03-12T21:38:00.000+08:002008-03-12T21:38:00.000+08:00二虎的價值觀的確很混亂 投名狀本意是指盜賊入夥時殺無辜的人作為效忠盜賊的表示 (也表示洗黑雙手斷了後...二虎的價值觀的確很混亂 <BR/>投名狀本意是指盜賊入夥時殺無辜的人作為效忠盜賊的表示 <BR/>(也表示洗黑雙手斷了後路) <BR/>現在是二虎要求投軍前也要殺無辜的人立狀 <BR/>為百性打的仗卻先把百性殺掉 <BR/>可見二虎黑白顛倒,是非不分之心態 <BR/>刀架龐頸,逼人納狀 <BR/>就是逼簽不平等條約<BR/>黑社會的卑鄙手段 <BR/>投軍前竟然說‘當匪,我們要當最大’ <BR/>可見二虎鬼詐,毫無道德底線之心態 <BR/>屠城殘害百姓姦淫民女不自覺 <BR/>無怪他一直當戰場是他私人遊戲間 <BR/>人無信就是畜生 <BR/>聽起來好像一諾千金 <BR/>滿口道義模樣 <BR/>但二虎立了投明狀自己卻完全沒有尊守誠諾之心 <BR/>那他又算不算是畜生 <BR/>亂我兄弟者必殺之 <BR/>長毛首領及其下屬殺了許多山字營兄弟 <BR/>城外哀鴻遍野,滿布兄弟屍體 <BR/>長毛首領及其下屬就是亂我兄弟者 <BR/>那是不是應該必殺之? <BR/>對亂我兄弟者的承諾比兄弟的承諾來得重要 <BR/>為了自己的承諾,把饅頭分給亂我兄弟者 <BR/>因為他把自己對亂我兄弟者的承諾,放的比山字營兄弟來的重 <BR/>到底什麼對他來說才是最重要?<BR/>混亂淩亂的價值觀 <BR/>把自己對亂我兄弟者的信, <BR/>放的比別人對兄弟,對百姓,對和平的信來得重 <BR/>就是把個人榮辱來得比大局重要 <BR/>就是自私的行為 <BR/>二虎立了投明狀卻完全沒有尊守誠諾之心 <BR/>兵變打亂軍心,分餉庭庭重罪 <BR/>全都是亂我兄弟的不義. <BR/>那二虎本人就是亂我兄弟者,必殺之 <BR/>一變再變,反復搖晃不定,註定他不會是個英雄,而是狗熊.... <BR/>整就是一個跳樑小丑 <BR/> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-62693004586690326802008-02-07T23:41:00.000+08:002008-02-07T23:41:00.000+08:00投名狀一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州長毛首領. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃...投名狀一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州長毛首領. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍,撲到水池裏,來個羅曼蒂克死,不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋..歷史上蘇州被敵人攻城破城占城,屠十之二三,自殺十之二三,然後是瘟疫流行,蘇城人口去半,占城者何來無辜?蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步,赤腳大仙聽著男旦唱戲,滿嘴裏講著“我的字典裏沒有投降二字”顯得高風亮節,降的態度噯昧鬼詐,降也死不降也死,放兵出來吃糧吃兵 為搶糧而大開殺戮行為,趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解...<BR/><BR/>趙二虎把饅頭拋在地上喂豬般招募同黨,除了把臉譜化義字掛在胸口上,不覺得他對兄弟特別有情義. 當賊匪呢,搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔,小兵成了俎上魚肉,任另其宰割; 為立一個無謂儀式冷血殺掉無辜百姓 ; 屠城三天殘害百姓奸民女自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣, 哭死過去...趙像個老憤青, 滿口仁義道德, 卻妄顧現實, 更恥笑的是婊子要立牌坊, 讓人傻眼 , 不符合常理.不真實..<BR/><BR/>個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥,一次又一次反龐,更似大忠似偽,處處釋放出嘲諷的意味,釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上,糧草先行;什麼是詐降; 農夫與蛇; 回頭圍城; 後襲突擊. 為一個認識半天的長毛首領而忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。 <BR/><BR/>兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓于不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下, 疑擅自封賞者中飽私囊; 陷隊中兄弟于不義, 會被上頭清算, 落個死罪. 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局, 基本上除了片末幾秒鐘說得很勉強 「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥,或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來, 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上來個廉價大義凜然,管他前後矛盾百出, 行為像不像一個當了十多年黑社會頭子Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-44941792430977280872008-01-27T18:37:00.000+08:002008-01-27T18:37:00.000+08:00投名狀其中一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州城主. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃...投名狀其中一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州城主. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍,撲到水池裏,來個羅曼蒂克死,想自殺,找個犄角旮旯自己解決,弄這個大義凜然顯得高風亮節,不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋 也就投名壯裏有.. 蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步 降的態度鬼詐 還不放兵出來搶糧 搶糧殺戮行為 趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解.....<BR/><BR/>而趙二虎呢 當賊匪搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔,小兵成了俎上魚肉 任另其宰割;為立投名狀冷血殺掉無辜百姓 殺人不眨眼睛; 屠城三天殘害百姓自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁, 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣,哭死過去...導演思維真有意思. 有點不符合常理.不真實.不現實.. <BR/><BR/>個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥,一次又一次反龐,看似尊重的行為卻釋放出嘲諷的意味,釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上,糧草先行;什麼是詐降;農夫與蛇;回頭圍城;防備後襲. 忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。 <BR/><BR/>兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓於不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下 疑擅自封賞者中飽私囊 陷兄弟于不義, 會被上頭清算 落個死罪 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局 基本上除了「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥,或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上的, 行為更不像一個當了十多年匪首的人Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-58150923084591378382008-01-25T12:48:00.000+08:002008-01-25T12:48:00.000+08:00蘇州頭領那段,跟『英雄』裡面刺客自殺的情節差不多,大概這是大陸導演的喜好吧。而殺敵跟講義氣是兩回事,...蘇州頭領那段,跟『英雄』裡面刺客自殺的情節差不多,大概這是大陸導演的喜好吧。<BR/><BR/>而殺敵跟講義氣是兩回事,戰場方兩方互殺,成為俘虜後則不殺,現在戰爭也是如此啊。<BR/><BR/>另外趙之前多次持相反意見,最後卻獨自去救大哥,這我覺得並沒有不合理。家裏兄第一天到晚吵架,甚至唱反調,最後兄弟發生攸關性命的事情,還是會去救吧。<BR/><BR/>另外,你提到他們當土匪很久,應該殺人不眨眼,但我認為在那個年代,他們搶軍糧不過是為了活下去,並不是因為喜歡殺人才殺的,我不認為他們有喪心病狂到必須不顧道義亂殺人。<BR/><BR/>基本上,這部片的矛盾之處還是有的,但好萊塢大片也常有這一類問題,我認為『投名狀』以娛樂片來說已經算拍的不錯了,至少近幾年的大陸片和國片,沒一個比得上。<BR/><BR/>以上是我的一點意見,請勿介意。空中的人形醫生https://www.blogger.com/profile/18365934954467584317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-16693599999448238722008-01-24T19:36:00.000+08:002008-01-24T19:36:00.000+08:00其中一些人物個性刻畫淩亂..自古交戰.斬首使節的事情多了。有這麼傻的蘇州頭領. 有意死在使臣刀下的....其中一些人物個性刻畫淩亂..自古交戰.斬首使節的事情多了。有這麼傻的蘇州頭領. 有意死在使臣刀下的. 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋...而趙二虎呢,當賊匪,搶軍糧一段可見其殺人凶捍.,殺人不眨眼睛, 漁網一扔,人就成了俎上魚肉,任另其宰割.屠城三天殘害百姓自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 與敵人大講予腐義氣,哭死過去...導演思維真有意思. 有點不符合常理.不真實.不現實.. 個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥,一次又一次反龐,看似尊重的行為卻釋放出嘲諷的意味,不明白什麼是戰爭謀略。兵變 發餉 基本上除了「或者大哥是對的」,從來都不怎覺得他把李當成大哥,或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為煽情為了表現主題硬安上的, 行為更不像一個當了十多年匪首的人Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-18580930064619747552008-01-18T20:48:00.000+08:002008-01-18T20:48:00.000+08:00哈哈,這篇的笑點一定要看過電影才能理解啊~投名狀真的不錯~哈哈,這篇的笑點一定要看過電影才能理解啊~<BR/><BR/>投名狀真的不錯~空中的人形醫生https://www.blogger.com/profile/18365934954467584317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-20847254278287873082008-01-17T02:02:00.000+08:002008-01-17T02:02:00.000+08:00噴飯.........天阿!真的實在太好笑了!!!!!!!!!!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈不過投名狀真的...噴飯.........<BR/>天阿!<BR/>真的實在太好笑了!!!!!!!!!!!!!<BR/>哈哈哈哈哈哈哈哈<BR/>不過投名狀真的好好看喔!<BR/>三位演員都演的很好說!limonadagurlhttps://www.blogger.com/profile/12407598339887344442noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-70209409277749722652008-01-14T21:06:00.000+08:002008-01-14T21:06:00.000+08:00喔喔~~相當不錯的資料!!感謝告知!!喔喔~~相當不錯的資料!!<BR/>感謝告知!!空中的人形醫生https://www.blogger.com/profile/18365934954467584317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-34656260779668123682008-01-14T16:02:00.000+08:002008-01-14T16:02:00.000+08:00關於張文詳為何剌馬,網路上有很多解釋,其中一篇個人認為寫得不錯,可以提供大家參考,網址如下:http...關於張文詳為何剌馬,網路上有很多解釋,其中一篇個人認為寫得不錯,可以提供大家參考,網址如下:http://tw.myblog.yahoo.com/kkkgl069060-jine290113/article?mid=67Anonymousnoreply@blogger.com