tag:blogger.com,1999:blog-15948695.post5329283657048958157..comments2023-10-18T15:55:40.539+08:00Comments on 空中的人形醫生: 什麼是物化?物化的相反是?Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-12884783742913942402009-04-17T22:04:00.000+08:002009-04-17T22:04:00.000+08:00to markscat的異想世界:
大概是因為os娘大流行的時候,正好也是xp被廣泛使用的時候。未經...to markscat的異想世界:<br />大概是因為os娘大流行的時候,正好也是xp被廣泛使用的時候。未經查證,純屬猜測。XD<br /><br />to F君:<br />居然連「河蟹子」這種東西都有?<br />剛剛查了一下,手上是拿剪刀……我要螃蟹手啊~~(哭鬧)空中的人形醫生https://www.blogger.com/profile/18365934954467584317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-57810866759926067222009-04-17T01:20:00.000+08:002009-04-17T01:20:00.000+08:00空大… 對岸的擬人化也開始了,好像某動畫雜誌出現了大陸國產的看板娘「河蟹子」!!空大… 對岸的擬人化也開始了,好像某動畫雜誌出現了大陸國產的看板娘「河蟹子」!!F君noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-53994671854732661122009-04-05T17:57:00.000+08:002009-04-05T17:57:00.000+08:00 唉~~那位『雞婆網路小白』太相信專家了…… 根據正常、有道德觀、深受儒家思想薰陶的男人,絕不會... 唉~~那位『雞婆網路小白』太相信專家了……<BR/><BR/> 根據正常、有道德觀、深受儒家思想薰陶的男人,絕不會因為女人穿著清涼的衣服而產生性慾。相反地,這樣的男人會秉持著『非禮勿視』的心態而要那個女人多穿一點。<BR/> 再遲鈍一點的男人,會呆呆的說:小姐,妳這樣穿不冷嗎?<BR/> 要知道,國外和國內基本上是兩回事,國外的人並沒有『非禮勿視』的觀念,道德觀念也沒有像中國人那麼重,就算研究對象是華裔也是一樣<BR/> 所以老外專家做的研究,並不能代表全世界所有人都一樣。<BR/><BR/> 的確啦!有女人在男人面前抖胸(只要抖的起來的話……),十個有八個男人會用『不看白不看』的想法給他繼續看下去。<BR/> 剩下的兩個一個是同性戀,另一個是像我這樣的老古板。<BR/> 但是我『未來還沒出現』的老婆再我面前抖胸的話……我不看可能會被打……<BR/><BR/> 女人是否被物化,其實在於女人自己本身願不願意被物化。<BR/> 被物化的女性說真的比較吃香,因為那種女人靠著天生麗質來吸引男人來注意,讓男人幫她去作她希望的事情;或著可以用自己的身體來成名。<BR/> 但被物化的女人『生存期』很短,只要超過二十五歲,就會被年輕的小妹妹給淘汰。<BR/><BR/> 物化女性,對女性尊不尊重是一回事,女性尊不尊重自己,那又是另外一回事<BR/><BR/> 但是話說回來了,OS娘可是日本人想出的絕妙好點啊~~<BR/> 綜觀所有的Windows OS娘,就會知道OS娘的胸部和系統所吃得記憶體大小成正比,胸部越大,吃得記憶體就月多,所以並不是每個OS娘的胸部都會抖的……<BR/> 但是……似乎只有XP 娘比較受歡迎……Ethan_Yanghttps://www.blogger.com/profile/01792993358131917149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-59752436383549449222009-04-04T09:57:00.000+08:002009-04-04T09:57:00.000+08:00好一句『根據科學研究顯示』得了一個研究訊息就大鳴大放說別人的見解好爛?好一句『根據科學研究顯示』<BR/>得了一個研究訊息就大鳴大放<BR/>說別人的見解好爛?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-77820200402149587302009-04-04T02:14:00.000+08:002009-04-04T02:14:00.000+08:00我印象中有看過那篇報導,不過我記得他的結論是「可能……也許……」而不是「肯定……」。對科學而言,這種...我印象中有看過那篇報導,不過我記得他的結論是「可能……也許……」而不是「肯定……」。對科學而言,這種結論最多也就是稱為「假說」。<BR/><BR/>而大腦的複雜程度相當高,在無法進行活體解剖的情況下,現在的實驗方式也就是看看某個情況下,大腦的哪個區域活動比較頻繁,偏偏大腦一個區域負責的任務又不只一個,所以很多對於大腦的實驗都只能歸於猜測。<BR/><BR/>再加上,印象中,那篇報導也沒有提及實驗的控制方式,所以我覺得看看就好。<BR/><BR/>我得承認,我不確定我有沒有記錯,所以剛剛找了很久,就是找不到那篇報導……如果有人有的話,請放上來讓大家參考吧,謝謝。<BR/><BR/>不過話說回來,這篇本來就是半搞笑性質……空中的人形醫生https://www.blogger.com/profile/18365934954467584317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-48640726811992043232009-04-03T22:52:00.000+08:002009-04-03T22:52:00.000+08:00好爛的見解。先前看過報導,根據科學研究顯示,如果(實體)女生穿著性感曝露,男生看見後的腦中即不會將此...好爛的見解。<BR/><BR/>先前看過報導,根據科學研究顯示,<BR/>如果(實體)女生穿著性感曝露,<BR/>男生看見後的腦中即不會將此女生視為可親可愛的人類,<BR/>而是可以任其所為的物體。<BR/>這就是所謂的「物化」。雞婆網路小白noreply@blogger.com