tag:blogger.com,1999:blog-15948695.post4416182434811100461..comments2023-10-18T15:55:40.539+08:00Comments on 空中的人形醫生: 大中至正 與 自由廣場Unknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-71583259458723384772007-12-25T00:34:00.000+08:002007-12-25T00:34:00.000+08:00去中國化本來就是頂帽子不喜歡老蔣有間廟和不喜歡中華文化不太一樣只是打擊對手的口號去中國化本來就是頂帽子<BR/>不喜歡老蔣有間廟和不喜歡中華文化不太一樣<BR/>只是打擊對手的口號Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-70154573192666496032007-12-13T14:15:00.000+08:002007-12-13T14:15:00.000+08:00中華人民共和國規定書寫要由左往右。去中國化應該是由右往左。中華人民共和國規定書寫要由左往右。<BR/>去中國化應該是由右往左。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-63183057155032863242007-12-12T18:08:00.000+08:002007-12-12T18:08:00.000+08:00這個我前兩天剛好跟一個做LED看版的朋友聊起這個話題我朋友說:有什麼好吵的那四個字要花177萬,那乾...這個我前兩天剛好跟一個做LED看版的朋友<BR/>聊起這個話題<BR/><BR/>我朋友說:<BR/>有什麼好吵的<BR/>那四個字要花177萬,那乾脆請我去在上面掛led看板就好啦<BR/><BR/>看是誰執政就秀什麼字<BR/>高興換什麼字體就換什麼字體<BR/>管它是要歐陽詢體還是華康少女體都行<BR/><BR/>還可以跑動畫..打廣告..<BR/><BR/>我到是覺得...這真是個好主意11<BR/>it's good idea<BR/><BR/>我們來連署公投把它改成led的<BR/>大家覺得怎樣<BR/><BR/>話說回來..政治人物怎麼一點幽默敢跟創意都沒有阿.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08936912176855181187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-22058126300547299422007-12-12T01:47:00.000+08:002007-12-12T01:47:00.000+08:00他們愛改隨他們吧.但搞不懂他們怎那愛嗆聲,自己打手X就算了,又愛在電視前顏X,反正痴漢就愛有抽搐的快...他們愛改隨他們吧.<BR/>但搞不懂他們怎那愛嗆聲,<BR/>自己打手X就算了,又愛在電視前顏X,<BR/>反正痴漢就愛有抽搐的快感<BR/>藍的也很笨,不要理他們就好了嘛<BR/>反正他們愛秀懶X,小別人自然會笑,<BR/>自己又何必愛跟他們比大小,自曝其短Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-36485056958472553212007-12-11T12:12:00.000+08:002007-12-11T12:12:00.000+08:00在你的引用新聞已經說了為了配合書寫慣例,自由廣場將會是從左寫到右所以我那時看到覺得真的很怪因為中文的...在你的引用新聞已經說了<BR/><BR/>為了配合書寫慣例,自由廣場將會是從左寫到右<BR/><BR/>所以我那時看到覺得真的很怪<BR/>因為中文的書寫慣例是由右至左<BR/>英文才是由左至右= =|<BR/>但是因為西化問題<BR/>所以現在才會變成大部分橫式的中文書寫方式變成由左至右<BR/>(看看我們的信件的橫式書寫方式是由左至右)<BR/>所以有時在路上看到橫式招牌<BR/>我真的不知道要怎麼念= =|debughttps://www.blogger.com/profile/05956006348657066068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-90799349237540711032007-12-11T09:05:00.000+08:002007-12-11T09:05:00.000+08:00關於這兩個題字的美感,我也寫了一篇文章http://blog.pixnet.net/ironsnow...關於這兩個題字的美感,我也寫了一篇文章<BR/><BR/>http://blog.pixnet.net/ironsnow/post/11745683<BR/><BR/>私心以為我寫的比較仔細啦,歡迎比較。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-8433249774960237472007-12-11T03:35:00.000+08:002007-12-11T03:35:00.000+08:00反正台灣的政治新聞已經比所有綜藝節目還要有趣了XD雖然我已經大喊對這一切絕望了但還是愛著這塊土地阿反正台灣的政治新聞已經比所有綜藝節目還要有趣了XD<BR/>雖然我已經大喊對這一切絕望了<BR/>但還是愛著這塊土地阿Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-44404270060745109172007-12-10T15:54:00.000+08:002007-12-10T15:54:00.000+08:00反正不是寫新聞報告,沒有必要強求中立。有立場比偽中立好。“根本就像為威脅信函一樣”...這句夠絕反正不是寫新聞報告,沒有必要強求中立。<BR/><BR/>有立場比偽中立好。<BR/><BR/>“根本就像為威脅信函一樣”...這句夠絕Thiam Teck (1983 - ?)https://www.blogger.com/profile/02119410084311832137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-62429794965298371032007-12-10T12:26:00.000+08:002007-12-10T12:26:00.000+08:00是...是我想太深了....原來不過就是購物廣場啊...XD是...是我想太深了....原來不過就是購物廣場啊...XDLVCHENhttps://www.blogger.com/profile/16583076107196846164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-6499306336184994242007-12-10T09:05:00.000+08:002007-12-10T09:05:00.000+08:00呵...還在想怎不見qq大的文看來是我lagXD這實在很像微風廣場之類購物中心的名字啊 +1XDDD...呵...<BR/>還在想<BR/>怎不見qq大的文<BR/>看來是我lag<BR/>XD<BR/><BR/>這實在很像微風廣場之類購物中心的名字啊 +1<BR/>XDDD<BR/>只能說<BR/>那一群人的惡搞<BR/>比起網友的kuso還更沒建設性...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-73844460034576135422007-12-10T00:45:00.000+08:002007-12-10T00:45:00.000+08:00對了,寫一下為我什麼寫這篇的理由吧。我是認為,既然要做,就要盡力做到最好!既然想換招牌,那就要放一個...對了,寫一下為我什麼寫這篇的理由吧。<BR/><BR/>我是認為,既然要做,就要盡力做到最好!既然想換招牌,那就要放一個更好,或者說至少一樣好的上來,否則就是浪費!<BR/><BR/>如果說政府已經策劃這件事情很久,而且認為這是合理的,為甚麼不好好的把這件事完成,而是隨隨便便的拿四個字塞上去,搞得比原本還『醜』,還左右顛倒(不要說什麼給外國人看,外國人看不懂啦),這讓我很不爽。<BR/><BR/>還有,這實在很像微風廣場之類購物中心的名字啊。囧空中的人形醫生https://www.blogger.com/profile/18365934954467584317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-20242891201821743122007-12-10T00:32:00.000+08:002007-12-10T00:32:00.000+08:00不,我本身是對換個招牌沒什麼特別的想法的,只是站在純文字和省錢的觀點,我是覺得不要換比較好。但是既然...不,我本身是對換個招牌沒什麼特別的想法的,只是站在純文字和省錢的觀點,我是覺得不要換比較好。<BR/><BR/>但是既然換了,我本人是贊成『拿掉之後就別放上去了』,免得又浪費一次納稅人民的血汗錢。(除非那個東西有瑕疵,會壞掉什麼的)<BR/><BR/>但是我對政治人物,不講理的亂凹的作法非常有意見,所以才有了上一篇<A HREF="http://qq0526.blogspot.com/2007/12/20082.html" REL="nofollow">2008總統大選特別報導(2)</A>。<BR/><BR/>至於這一篇,我是站在『美觀』的角度來看,意識形態的話,我覺得並沒有,因為我並沒有去批評這兩組字的含意。<BR/><BR/>當然有意見還是歡迎大家提出,一起討論吧~空中的人形醫生https://www.blogger.com/profile/18365934954467584317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-42236002128698205912007-12-09T23:58:00.000+08:002007-12-09T23:58:00.000+08:00這件事的意識形態太強,很難讓人不用同樣的意識是審視它。不公平的對待嗎?會到第一句話,我就不重複了。其...這件事的意識形態太強,很難讓人不用同樣的意識是審視它。<BR/>不公平的對待嗎?會到第一句話,我就不重複了。<BR/>其實要公平的話,他桶你,你桶我,我再桶他,這樣對大家都公平嗎?也許同歸於盡是最好的結局?LVCHENhttps://www.blogger.com/profile/16583076107196846164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15948695.post-2205495123944425502007-12-09T23:16:00.000+08:002007-12-09T23:16:00.000+08:00大大哦不是我說你我已經多少次頭香了,上一次我也只是懶的再搶讓給人了.偽正題你已經開始本身討厭這件事了...大大哦不是我說你<BR/>我已經多少次頭香了,上一次我也只是懶的再搶<BR/>讓給人了.<BR/>偽正題<BR/>你已經開始本身討厭這件事了<BR/>所以會產生不公平的看待(不過本來公平看待就是給遭到了不公平的人說的,簡單說是鄉民化)<BR/>雖然我不知這是什麼回事<BR/>不過控制情緒.<BR/>太激動不好.<BR/>猜測型人士上Anonymousnoreply@blogger.com